36 某日甲出門釣魚，卻自此音訊全無，生死不明，下列敘述何者正確？
(A)甲為失蹤人，失蹤滿 1 年後，法院得因利害關係人之聲請為死亡宣告
(B)甲失蹤滿 7 年後，即使甲之家人反對，法院得因檢察官之聲請為死亡宣告
(C)甲受死亡宣告後，實際上尚生存時，仍喪失權利能力
(D)甲受死亡宣告後，實際上尚生存時，仍喪失行為能力

答案：登入後查看
統計： A(295), B(6724), C(604), D(194), E(0) #375391

詳解 (共 10 筆)

#526556
第 8 條

(死亡宣告)

失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。

失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告 。

失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。
91
1
#2311153
失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。 
失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。 
失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。

-------------------------------------------------------
亂記亂掰口訣(供有需要的摩友)
一般人死後頭7回來→一般人-7年
80以上老人被魔神仔牽去山上→80歲以上-3年
特別災難讓你一去不復返→特別災難-1年




65
0
#712582
死亡宣告：目的在結束以其住所為中心之法律關係
受死亡宣告，實際上尚生存時，仍不喪失其權利能力、行為能力

（如果我有寫錯的地方，請幫忙指正，謝謝）
60
0
#1230199
受死亡宣告，實際上尚生存時，有權利能力、有行為能力、有責任能力。
失縱人實際上仍生存則其所為之法律行為仍有完全之法律效力。
死亡宣告係受死亡宣告者喪失其法律人格者的地位，此為相對性之效力。
檢察官代表國家行使職權，不論有無利害關係人，均得單獨提出聲請。
失蹤人無利害關係人或利害關係人不願提出聲請時，為維護社會公益，檢察官亦得主動提出聲請。
32
0
#891087
失踪7年
80才3年
特別災害1年
26
0
#1290315
民用航空法第98條
因航空器失事，致其所載人員失蹤，其失蹤人於失蹤滿六個月後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。
25
0
#458695
甲失蹤滿 7 年後，即使甲之家人反對，法院得因檢察官之聲請為死亡宣告
18
0
#487661
死亡宣告為推定其死亡，所以可以舉反證。
答案C、D可以依民事訴訟法第635條等規定請求法院撤銷死亡宣告。

17
0
#646279

法規補充 

"民事訴訟法第635條"已於1020508 的華總一義字第 10200082671 號令 被刪除

另外適用的法條是 "家事事件法第160條"

宣告死亡裁定確定後，發現受宣告死亡之人尚生存或確定死亡之時不當者，得聲請撤銷或變更宣告死亡之裁定。

12
0
#1315731

即使利害關係人存在或反對死亡宣告之聲請，檢察官基於公益之考量，仍得為之。

12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7466505
未解鎖
(A) 甲為失蹤人，失蹤滿 1 年後，法...
(共 418 字，隱藏中）
前往觀看
0
0