37 下列敘述，何者錯誤？
(A)法律與憲法牴觸者無效
(B)重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋
(C)大法官於違憲審查時，若對法律有兩種解釋可能，其中一種可以使法律合憲而有效，另一種可以使法律違憲而無效，大法官應採取使法律違憲而無效的解釋。此稱為合憲性解釋
(D)根據我國憲法增修條文之規定，由大法官組成的憲法法庭，可以審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項

答案：登入後查看
統計： A(16), B(659), C(5162), D(316), E(0) #375392

詳解 (共 8 筆)

#602828
C選項是在問這一段：
"另一種可以使法律違憲而無效，大法官應採取使法律違憲而無效的解釋。此稱為合憲性解釋"    
合憲性解釋是讓法律合憲而有效，不是違憲而無效。
108
2
#599205
來源是大法官釋憲第 419號，內容很多，記住重大政治問題跟統治行為不能用釋憲解釋就可以了 @@ ，譬如我國領土範圍為何。

47
0
#3012192

.37 下列敘述，何者錯誤？ 

(A)法律與憲法牴觸者無效 

(B)重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋 

(C)大法官於違憲審查時，若對法律有兩種解釋可能，其中一種可以使法律合憲而有效，另一種可以使法律違憲而無效，大法官應採取使法律違憲而無效的解釋。此稱為合憲性解釋 

                                    →合憲→有效

(司法尊重立法。如果有不牴觸的解釋，應該傾向肯定立法委員的智商)

(D)根據我國憲法增修條文之規定，由大法官組成的憲法法庭，可以審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項 

編輯私有筆記及自訂標籤

初等/五等/佐級◆法學大意- 101 年 - 101年 調查局五等調查工作組法學大意#8934

答案：C

18
1
#2477434
C的最佳解釋###@@補充說明:合憲性解...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#598788

b 有人可以解釋一下嗎

謝謝

2
1
#602975
謝謝艷職的解説！ ^ - ^
1
2
#599517
謝謝妳的講解:)
1
2
#599568
請問C是錯在哪裡呢？
謝謝！
0
1