36 甲於超商行竊得手，被店員發現追捕，但順利逃脫。第二日，甲回到超商，持棍棒打傷店員，騎機車逃跑時撞傷路人。應如何論處甲的行為？
(A)接續犯，成立竊盜、傷害與過失傷害三罪，合併處罰
(B)想像競合，依最重的竊盜罪處罰
(C)法條競合，依最重的竊盜罪處罰
(D)實質競合，成立竊盜、傷害與過失傷害罪，合併處罰

甲於超商行竊得手，被店員發現追捕，但順利逃脫。

                   ↑(竊盜罪)

第二日，甲回到超商，持棍棒打傷店員，騎機車逃跑時撞傷路人。

                                                ↑ (故意傷害)                   ↑  (過失傷害)           

應如何論處甲的行為？

多個行為，多個犯意，侵害多個法意 -- 實質競合 

答案 (D) 實質競合，成立竊盜、傷害與過失傷害罪，合併處罰

刑法上之接續犯，係指基於單一之犯意，以數個舉動接續進行，而侵害同一法益，在時間及空間上具有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價較為合理，於此情形，始得依接續犯關係論以包括一罪。(參最高法院108年台上字第1416號刑事判決 裁判要旨)。

接續犯例子 :  竊盜犯進行的大搬家式偷竊，以一中型的卡車，分三次往返，搬運竊得的物品。

法條競合 : 例子 : 〔強制罪〕、〔私行拘禁罪〕。

當把一個人關起來時；會同時該當３０４強制罪和３０２私行拘禁罪；但這不法行為 都是一種〔妨害自由〕的行為；302條私行拘禁罪的刑度；在立法時已經把３０４強制罪的刑度加進去了。

因此，把人關起來的行為只需要成立一個３０２私行拘禁罪即可。

不需要再論以３０４強制罪。