36 關於行為或不行為義務之執行，其本質為一種屈服手段，主要目的在於促使義務人履行義務，而非制裁 過去之違反義務行為，下列何者屬之？
(A)怠金
(B)罰金
(C)罰鍰
(D)規費

答案：登入後查看
統計： A(9351), B(224), C(574), D(196), E(0) #1569404

詳解 (共 6 筆)

#2208148
行政執行法30條:依法令或本於法令之行政...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
81
0
#3131037

行政執行法

第29條

依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為能由他人代為履行者，執行機關得委託第三人或指定人員代履行之。

前項代履行之費用，由執行機關估計其數額，命義務人繳納；其繳納數額與實支不一致時，退還其餘額或追繳其差額。

第30條

依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者，依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金。

依法令或本於法令之行政處分，負有不行為義務而為之者，亦同。

56
0
#2170390
制裁過去違反作為之義務行為為目的-行政罰...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#2166547
個人見解有誤麻煩指出QQ怠金:政府讓你做...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#4737347
行政執行法第 27 條規定：「依法令或本...
(共 683 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6855297
怠金：執行罰，目的在於促使義務人履行本應...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
2
0