36.法官審理個案時，認為該個案所適用之法律違憲。試問下列敘述，何者符合憲法意旨？(A)法官無權對法律的違憲作初步認定(B)法官審判時必須遵守憲法，因此審判時可以自行認定法律是否違憲，而排斥不用(C)法官必須陳請該地方法院院長許可後，始得聲請司法院大法官解釋法律是否違憲(D)法官對於應適用之法律，依其合理確信認為牴觸憲法者，得提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請司法院大法官解釋