36. 關於文中新、舊《五代史》對南唐君主的記載，下列敘述何者最恰當？
(A)《舊五代史》記錄李昪，是因為認同他的正統地位
(B)新、舊《五代史》都不肯承認南唐君主的帝王身分
(C)南唐君主在《舊五代史》的定位比在《新五代史》高
(D)《新五代史》不承認北方政權，故未提及李後主入宋

答案：登入後查看
統計： A(79), B(267), C(87), D(92), E(0) #3439333

詳解 (共 3 筆)

#6466225
(A)文中提及《舊五代史》直接把十國裡凡稱帝的都貶為「僭偽列傳」，可得知不認同李昪的正統地位。

(B)《舊五代史》將南唐君主置於「僭偽列傳」，《新五代史》則定位於「世家」，二者皆未承認南唐君主的帝王身分。
ㅤㅤ
(C)由文中「《新五代史》稍稍客氣」可知，南唐君主在《舊五代史》的定位較《新五代史》更低。

(D)文中提及新、舊《五代史》皆將北方政權的更迭視為正統，且文中未提及「《新五代史》雖提及李後主，但入宋的部分不寫」的原由。

故選【B】
4
0
#6557758
(A)《舊五代史》記錄李昪，是因為認同...
(共 419 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#7291535
(A) 《舊五代史》將南唐列為「僭偽」即...
(共 133 字，隱藏中）
前往觀看
3
0