366.甲以新臺幣五萬元代價請求乙砍斷田徑選手丙之一腳，乙答應甲之請求，攜帶開山刀一把前往丙住處，將丙之一腳砍斷，迅速逃離現場。丙經家人送醫急救，醫師以顯微手術將丙被砍斷之一腳接上，幸未造成殘廢，但丙已經無法再參加田徑競賽。依據民國九十四年二月二日總統令 58 公布之新修正刑法之規定，甲與乙之行為如何論處？ (A)甲成立第二百七十七條傷害罪之教唆犯，乙成立第二百七十七條傷害罪 (B)甲成立第二百七十八條重傷罪之教唆犯，乙成立第二百七十八條之重傷罪 (C)甲成立第二百七十七條傷害罪之教唆犯，乙成立第二百七十七條第二項傷害致重傷罪 (D)甲成立第二百七十八條重傷罪之教唆犯，乙成立第二百七十八條重傷罪之未遂犯