37 下列何種情形，不成立債務不履行責任？
(A)主給付義務違反
(B)從給付義務違反
(C)不真正義務違反
(D)附隨義務違反

答案：登入後查看
統計： A(123), B(210), C(4749), D(1036), E(0) #923755

詳解 (共 10 筆)

#1191627
記得在別處看到有前輩舉例如下： 我賣了一部車子（契約債權），交付汽車給買主（主給付義務），交付說明書（從給付義務），跟買主說煞車有點緊（附隨義務）。大約是這樣還蠻好理解，如果有錯再請其他前輩指正。
441
2
#1228112
1.主給付義務
   →未達成契約目的之給付義務
    例：買賣契約中，出賣人的主給付義務是交付買賣標的物以及移轉
            其所有權
2.從給付義務
   →是輔助主給付義務，使契約利益達到最大化的給付義務
       例：買賣珠寶時應交付鑑定證書
3.附隨義務
   →基於誠實信用原則而來，為保護當事人固有利益
    例：民245 保密義務
4.不真正義務(對己義務)
   →被害人與有過失
160
0
#1199369
真正義務（對他義務）
真正義務係對他人所負擔之義務，於可歸責於負義務之人導致無法履行(發生履行障礙)，負義務之債務人須對債權人負擔損害賠償責任，民法上大多數義務屬真正義務，於發生債務不履行(給付不能、不完全給付、給付遲延)時有負損害賠償責任之可能。

不真正義務（對己義務） 不真正義務係對負義務之本人所負擔，不真正義務相較於真正義務效力較弱，負義務人不履行時，並無須負損害賠償責任，僅發生一定程度的失權效果，例如民法第217條之過失相抵，受侵權行為人因自己有過失，就自己過失部分不得向侵權行為人請求損害賠償，而發生失權的效果。

參考網址
http://smallcollation.blogspot.tw/2014/01/blog-post_8589.html#gsc.tab=0
http://smallcollation.blogspot.tw/2014/01/blog-post_93.html#gsc.tab=0
77
0
#1432848

不真正義務:
相對人 不得 請求 義務人 履行，
如果 義務人 違反 履行， →不會 發生 損害賠償責任，
    只有 負擔此義務者 遭受 權利 減損 或 喪失 的不利益

(A)不真正義務 為 一種強度較弱的義務→(o)
(D)相對人 通常 不得 請求 義務人 履行→(o)
(C)違反 不真正義務，僅 使 義務人 遭受 權利 減損或喪失 的不利益→(o)
(B)為 決定契約 固有必備的義務→(x)  
 
51
1
#1308860

13 依民法之規定，出賣人負有移轉財產權於買受人之義務。該出賣人義務之性質為何？ 
(A)主給付義務 
(B)從給付義務 
(C)附隨義務 
(D)不真正義務

 
43
0
#3062371
●不真正義務 　　 1.民法第217條...
(共 285 字，隱藏中）
前往觀看
29
0
#1641126

A.不真正義務的違反，本質上是權利人對自己利益的疏忽或者放棄，相對方沒有過錯，因而不可歸責於相對方。

B.權利人違反此義務，不得訴請履行，不得解除合同，不得要求損害賠償。


原文網址：https://read01.com/N55D8K.html

26
0
#1139905
民法中之義務，學理上有「真正義務」與「不...
(共 339 字，隱藏中）
前往觀看
24
1
#1555565

重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免 或減少損害者，為與有過失。

「預促其注意或怠於避免或減少損害」就是所謂的「不真正義務」。

18
1
#2482254
不真正義務屬於一種強度較弱之義務，其主要...
(共 91 字，隱藏中）
前往觀看
13
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#307921
未解鎖
我賣了一部車子（契約債權）， 交付汽車...
(共 178 字，隱藏中）
前往觀看
4
0