5 行政規則之所以間接對外亦產生規範之效力，依通說見解，至少可以下列那一種原則作為依據？
(A)法律優位原則
(B)平等原則
(C)比例原則
(D)法律保留原則

答案：登入後查看
統計： A(381), B(3296), C(228), D(2096), E(0) #923723

詳解 (共 10 筆)

#1136733

簡單地說，「行政自我拘束原則」是源自於「平等原則」，係指行政機關對於相同事務必須相同處理。

245
3
#2353512

1.行政自我拘束原則：

行政規則原本只對內，也就是機關內部間發生作用，但是由於行政機關常依據該釋示、原則或標準等對外為其行為，因而足以引起人民信賴行政機關，也將繼續遵守這種行政規則的拘束，從而行政機關由於內部行政規則的拘束，對外就產生對人民有「一貫性作為之職務義務」，如果沒有正當理由，違反其內部具有拘束作用的行政規則，而改變其對外的作風或態度，而使第三人受害者，就構成對第三人應執行職務的違背。


2.平等原則：

原本只對內發生效力的行政規則，透過平等原則的作用，使國家機關對於人民，也負有遵行其自行所定規則內容的義務，從而對外，也發生有規範國家與人民關係的直接效力。


資料來源
http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=418

77
1
#1193819
不專業舉例
比如說某機關自訂行政規則說如果有A情事給500，B情事給1000 (行政自我拘束)
甲乙丙都因有B情事拿到1000，結果丁有B情事卻只拿到500
丁就會抗議說他應該拿1000(依據平等原則)
如此為機關內的行政規則間接對外產生影響
59
3
#1353098
看到題目描述，可以聯想到在考行政自由拘束原則的人
超佩服他的
47
0
#1140491
依釋字第542號解釋文意旨，…行政機關訂定之行政命令，其屬給付性之行政措施具授與人民利益之效果者，亦應受相關憲法原則，尤其是平等原則之拘束。
35
0
#1335387

「行政自我拘束原則」:外部人民事務之處理，如無任何理由，應受內部合法行政規則或行政慣例之拘束。BY程怡法大2-14

33
0
#1339323
php2HPSv5
遇開罰單應該比較生活化
依 道路交通管理處罰條例汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。這是法律，可是騎機車警察都是開1800的，開車的是2700，警察不是有裁量權嗎? 他怎麼不看心情開呢?因為有內規(行政規則)啊~
24
1
#2308136

個人理解：

以題目文句的邏輯推想，間接對外亦產生規範之效力，對內也應該相同，所以會是平等的地位。

23
0
#1210025
個人淺見如下:
比如說,環保局訂定的裁量基準(行政規則)是亂丟煙蒂罰款1200,亂丟家庭垃圾罰2400,甲亂丟煙蒂被取締罰1200,而乙亂丟煙蒂被取締罰3600,即是違反平等原則
22
2
#1335388

希臘哲學家亞里斯多德（Aristotle）將「平等」定義為：「相同的事物應被相同對待，不同的事物則應予以不同對待。」因此，《憲法》上的「平等原則」，其主要的內涵為何？ 
(A)過度禁止原則 (B)法律保留原則 (C)禁止恣意原則 (D)類推禁止原則

公民- 101 年 - 101調查局五等公民#8935答案：C平等子原則:行政自我約束原則與禁止恣意原則。

17
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4938905
未解鎖
選項解析：（Ａ）即「消極」之依法行政，係...
(共 396 字，隱藏中）
前往觀看
3
0