4 有關行政裁量權之敘述，下列何者正確？
(A)裁量係指行政機關選擇法律效果之過程
(B)裁量係指行政機關將不確定法律概念予以確定之過程
(C)裁量係指行政機關認定事實之過程
(D)裁量係指行政機關詮釋法規意義之過程

答案：登入後查看
統計： A(5698), B(917), C(588), D(189), E(0) #923722

詳解 (共 10 筆)

#3014811

5bb43df805fb4.jpeg#s-1024,346

101
0
#1136842
行政基於法律之授權，於法律之構成要件該當...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
91
2
#1140490
行政裁量權係指公務員執行職務依據法律之授權，在適用法規時，基於行政目的，於數種可能的法律效果選擇一適當方式為之。
53
1
#1216192
裁量瑕疵:存在法律效果
不確定法律概念:構成要件、判斷餘地
43
0
#1148267
所謂「行政裁量權」乃是法律許可行政機關在行使職權時，得為自由之判斷，這是必須的，畢竟法律僅是規定大原則，無法就依每件個案分別為細密之規定。當然行政機關依「行政裁量權」在作一個行政決定、處分時，並非完全之放任而無限制，通常行政機關仍然遵循如下之限制： 一、須遵守法律優越原則，簡單來說就是行政機關之決定不能違背法律之規定。 二、不得違背公平原則，亦即行政機關遇到相同事物時，應為相同之決定，不得有差別待遇。 三、不得違背法律保留原則，即行政裁量權若是基於法律條款之授權時，不得違反授權之目的與授權之範圍，亦即「子法不得超越母法」。 四、除了上述限制外，行政機關尚必須遵守「比例原則」、「誠實信用原則」、「信賴保護原則」等。
34
0
#1140505
行政法上所稱之裁量處分，係指下列何者？ 
(A)針對法律規定之構成要件為裁量 
(B)針對法律規定之法律效果為裁量 
(C)針對法律漏未規定事項而形成之法律漏洞為裁量 
(D)在認定事實時，針對特定證據之證明力高低為裁量
29
3
#3061149
行政程序法　第 92 條
本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢止或其一般使用者，亦同。

23
0
#1559217


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#2959884
裁量係存於「法律效果」，而非「構成要件事...
(共 92 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5167492
認定事實是適用法律的前提
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4938888
未解鎖
所謂裁量，係指於一定之構成要件下，行政機...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
1
0