37 有關網路輿情分析的挑戰,何者敘述錯誤?
(A)須留意「沉默螺旋」效應
(B)須留意假訊息的流傳
(C)須留意民意的潛伏性與不穩定性
(D)須留意市話民調代表性不足的問題

答案:登入後查看
統計: A(801), B(295), C(325), D(2948), E(0) #2851669

詳解 (共 8 筆)

#5296767
.37 有關網路輿情分析的挑戰,何者敘述...
(共 354 字,隱藏中)
前往觀看
220
2
#5303799

有關網路輿情分析的挑戰,何者敘述錯誤?
(A)須留意「沉默螺旋」效應
(B)須留意假訊息的流傳
(C)須留意民意的潛伏性與不穩定性
(D)須留意市話民調代表性不足的問題==>題目是網路,關市話什麼事

73
0
#5296698
(D)須留意市話民調代表性不足的問題 那...
(共 197 字,隱藏中)
前往觀看
26
0
#5297834
(D)題目是問網路輿情分析的挑戰,市話民...
(共 200 字,隱藏中)
前往觀看
19
0
#5637425
題目都問網路了,跟市話無關
14
0
#5707778
沉默的螺旋(英語:spiral of s...
(共 541 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5306182
沉默的螺旋(英語:spiral of s...
(共 524 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6441468

 

沉默螺旋理論是政治學者伊莉莎白·諾艾爾-諾依曼提出的一種政治學大眾傳播理論。它指出,個人對公眾輿論分佈的看法會影響該人表達自己意見的意願,進而影響他人的看法,並最終影響他人表達意見的意願。[1][2]

主要論點是人們通過社會互動影響彼此表達意見的意願。[1]

根據沉默螺旋理論,當個人注意到他們的個人意見在整個群體中被共享時,他們會更加自信和外向。

但是,如果個人注意到他們的觀點不受群體歡迎,他們將更傾向於保留並保持沉默。換句話說,從個體的角度來看,「不讓自己被孤立比(宣揚)自己的判斷更重要」,這意味著他對群體中其他人如何看待自身的看法,比其意見或觀點被聽取的需求更重要。[3]

前提假設

[編輯]
  1. 社會將用孤立的方式來威脅那些與大多數人不一致的人,對孤立的恐懼不可抗拒。
  2. 對孤立的恐懼導致個人在任何時候都會試圖評估輿論氣候。
  3. 公眾的行為會受到民意評估的影響。

第一個假設認為社會擁有一定的權力,會用孤立的方式威脅那些不和多數人保持一致的人。第二個假設提出,人們在不斷地評估意見氣候,個體會從兩個來源獲得關於民意的信息:個人觀察和媒體。個人觀察會使用一種稱之為準統計官能的能力,若多數人發生錯誤的觀察則稱為多數無知。第三個假設是公眾的行為受到他們對民意評估的影響。公眾要麼大膽說出自己的觀點,要麼保持沉默。

 

 

每年的選舉將臨之際,各大報章媒體與網路論壇上,都不乏對各派政治立場、公共議題的正反面討論,各方陣營為擁護自身立場,總是吵得不可開交。而面對這些較敏感的議題,有些人可能會選擇在網路上與人打得火熱、大肆辯論,然而在現實生活中,大部分的人卻鮮少與身邊的朋友、同事討論這些敏感議題,深怕一個不小心就踩到對方的地雷

從眾而掉入沉默的漩渦,只活在我們想看到的世界

人類的天性本著害怕不被接納,不受重視的孤獨感。因此在群體中一旦人們察覺自己的觀點是少數派,便會選擇保持沉默的安全牌,加上大眾媒體的關注讓主流的聲音越來越大聲,從眾的行為將掉入沉默的漩渦中,而這項心態即是心理學上所謂的「沉默螺旋效應」!

當某一個立場觀點成為社會主流,漸漸掩蓋其他意見與反面觀點,讓人們只願意與同溫層內談論爭議性、敏感議題,對其他人則盡量閉口不談,也造成同溫層增厚,缺乏多元意見的交流,長久便可能造成資訊壟斷,被有意操控來誤導群體,延伸出更多憾事發生。

2
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4492907
未解鎖
37 有關網路輿情分析的挑戰,何者敘...
(共 298 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
私人筆記#4612974
未解鎖
有關網路輿情分析的挑戰,何者敘述錯誤?...
(共 173 字,隱藏中)
前往觀看
10
3