37 有關網路輿情分析的挑戰,何者敘述錯誤?
(A)須留意「沉默螺旋」效應
(B)須留意假訊息的流傳
(C)須留意民意的潛伏性與不穩定性
(D)須留意市話民調代表性不足的問題
統計: A(801), B(295), C(325), D(2948), E(0) #2851669
詳解 (共 8 筆)
有關網路輿情分析的挑戰,何者敘述錯誤?
(A)須留意「沉默螺旋」效應
(B)須留意假訊息的流傳
(C)須留意民意的潛伏性與不穩定性
(D)須留意市話民調代表性不足的問題==>題目是網路,關市話什麼事
沉默螺旋理論是政治學者伊莉莎白·諾艾爾-諾依曼提出的一種政治學和大眾傳播理論。它指出,個人對公眾輿論分佈的看法會影響該人表達自己意見的意願,進而影響他人的看法,並最終影響他人表達意見的意願。[1][2]
根據沉默螺旋理論,當個人注意到他們的個人意見在整個群體中被共享時,他們會更加自信和外向。
但是,如果個人注意到他們的觀點不受群體歡迎,他們將更傾向於保留並保持沉默。換句話說,從個體的角度來看,「不讓自己被孤立比(宣揚)自己的判斷更重要」,這意味著他對群體中其他人如何看待自身的看法,比其意見或觀點被聽取的需求更重要。[3]
前提假設
[編輯]- 社會將用孤立的方式來威脅那些與大多數人不一致的人,對孤立的恐懼不可抗拒。
- 對孤立的恐懼導致個人在任何時候都會試圖評估輿論氣候。
- 公眾的行為會受到民意評估的影響。
第一個假設認為社會擁有一定的權力,會用孤立的方式威脅那些不和多數人保持一致的人。第二個假設提出,人們在不斷地評估意見氣候,個體會從兩個來源獲得關於民意的信息:個人觀察和媒體。個人觀察會使用一種稱之為準統計官能的能力,若多數人發生錯誤的觀察則稱為多數無知。第三個假設是公眾的行為受到他們對民意評估的影響。公眾要麼大膽說出自己的觀點,要麼保持沉默。
每年的選舉將臨之際,各大報章媒體與網路論壇上,都不乏對各派政治立場、公共議題的正反面討論,各方陣營為擁護自身立場,總是吵得不可開交。而面對這些較敏感的議題,有些人可能會選擇在網路上與人打得火熱、大肆辯論,然而在現實生活中,大部分的人卻鮮少與身邊的朋友、同事討論這些敏感議題,深怕一個不小心就踩到對方的地雷
從眾而掉入沉默的漩渦,只活在我們想看到的世界
人類的天性本著害怕不被接納,不受重視的孤獨感。因此在群體中一旦人們察覺自己的觀點是少數派,便會選擇保持沉默的安全牌,加上大眾媒體的關注讓主流的聲音越來越大聲,從眾的行為將掉入沉默的漩渦中,而這項心態即是心理學上所謂的「沉默螺旋效應」!
當某一個立場觀點成為社會主流,漸漸掩蓋其他意見與反面觀點,讓人們只願意與同溫層內談論爭議性、敏感議題,對其他人則盡量閉口不談,也造成同溫層增厚,缺乏多元意見的交流,長久便可能造成資訊壟斷,被有意操控來誤導群體,延伸出更多憾事發生。