37 關於行政程序之敘述,下列何者錯誤?
(A)行政程序上有關證據之調查及事實之認定,採職權主義
(B)行政程序進行中,當事人認為行政機關調查不完備者,得對調查程序提起訴願
(C)行政機關基於不完備之調查,導致事實認定不正確而作成之行政處分,原則上得撤銷
(D)當事人於行政程序進行中,得向行政機關申請調查證據,行政機關認為無調查之必要者,應將其理由告知當事人

答案:登入後查看
統計: A(210), B(3146), C(371), D(144), E(0) #3117190

詳解 (共 6 筆)

#5857057
剛好不熟題目要的三個法條的解法:訴願必須有行政處分存在,「調查程序」不是一個行政處分,不能訴願!
147
2
#5855799

參考資料來源:全國法規資料庫
行政程序法§36
行政機關應依職權調查證據,不受當事人主張之拘束,對當事人有利及不利事項一律注意。
行政程序法§37
當事人於行政程序中,除得自行提出證據外,亦得向行政機關申請調查事實及證據。但行政機關認為無調查之必要者,得不為調查,並於第四十三條之理由中敘明之。
行政程序法§43
行政機關為處分或其他行政行為,應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果,依論理及經驗法則判斷事實之真偽,並將其決定及理由告知當事人。

55
0
#5857526
行政程序法 第 174 條
當事人或利害關係人不服行政機關於行政程序中所為之決定或處置,僅得於對實體決定聲明不服時一併聲明之。但行政機關之決定或處置得強制執行或本法或其他法規另有規定者,不在此限。
43
0
#5847510
行政程序法(A) 第 36 條-職權調查...
(共 209 字,隱藏中)
前往觀看
26
0
#5946739

行政程序法第36條
行政機關應依職權調查證據,不受當事人主張之拘束,對當事人有利及不利事項一律注意

訴願法第1條
人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。
各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,亦同

【解題】
訴願 → 要是違法或不當的「行政處分」

15
0
#5851636
行政程序法第36條規定:「行政機關應依職...
(共 400 字,隱藏中)
前往觀看
11
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#5387783
未解鎖
行政程序法第36條(採職權主義)行政機關...
(共 467 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#6029471
未解鎖
第 36 條 行政機關應依A職...
(共 484 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#5738603
未解鎖
37.     ...
(共 459 字,隱藏中)
前往觀看
9
1
私人筆記#6002591
未解鎖
行政程序法§36行政機關應依職權調查...
(共 203 字,隱藏中)
前往觀看
4
2
私人筆記#7771087
未解鎖
第 37 題 行政程序之敘述,何者錯誤...
(共 74 字,隱藏中)
前往觀看
2
1