阿摩線上測驗
37. 乙未經甲之同意，將甲之A電腦出售予丙，同時與丙訂定租賃契約，由乙繼續使用A電腦。乙
一個月後，又將A電腦出售予丁並交付占有。下列敘述何者正確？
(A)如丙為善意無過失，自乙與丙訂定租賃契約時起，善意取得A電腦所有權
(B)丙得向丁主張無權占有，請求返還A電腦
(C)因乙無處分A電腦之權限，乙、丙間之買賣契約，無效
(D)如丁為善意無過失，善意取得A電腦所有權
答案：登入後查看
統計： A(59), B(49), C(43), D(587), E(0) #2518184
統計： A(59), B(49), C(43), D(587), E(0) #2518184
詳解 (共 2 筆)
胖
#5921128
乙未經甲之同意，將甲之A電腦出售予丙，同時與丙訂定租賃契約，由乙繼續使用A電腦。乙 一個月後，又將A電腦出售予丁並交付占有。下列敘述何者正確？(無權處分)
(A) 如丙為善意無過失，自乙與丙訂定租賃契約時起，善意取得A電腦所有權>>參照民法第948第二項，動產占有之受讓，係依第761第二項規，以受讓人丙受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定(善意取得)之保護。
(B) 丙得向丁主張無權占有，請求返還A電腦>>丁善意取得A電腦所有權，丙不得請求返還。
(C) 因乙無處分A電腦之權限，乙、丙間之買賣契約，無效>>債權行為不以有處分權為限，買賣契約仍有效。
(D) 如丁為善意無過失，善意取得A電腦所有權>>乙無權處分，但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。
動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生效力。
(佔有改定)讓與動產物權，而讓與人仍繼續占有動產者，讓與人與受讓人間，得訂立契約，使受讓人因此取得間接占有，以代交付。
讓與動產物權，如其動產由第三人占有時，讓與人得以對於第三人之返還請求權，讓與於受讓人，以代交付。
(善意受讓)>>無權處分才適用
動產>>善意第三人取得動產
不動產已完成移轉登記>>善意第三人取得不動產
動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定(第948條)之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得其所有權。
以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
6
0