38. 行政契約締結後，因情事重大變更，非締約當時所得預料，而依原約定顯失公平時，當事人之一 方得請求他方適當調整契約內容，如不能調整得如何？
(A)終止契約
(B)解除契約
(C)撤銷契約
(D)廢止契約

※撤銷、撤回、終止、解除、廢止有何不同？

撤銷：法律關係發生前或發生時表意人之意思表示存在瑕疵，表意人行使撤銷權，使已發生效力之法律行為溯及既往歸於消滅，例如：某女被脅迫簽下一協議書，因某女是被脅迫的，所以可以將意思表示撤銷，但如某女一直不撤銷，這協議書仍是有效的。

撤回：表意人發出意思表示後，於意思表示受到拘束前，即將此意思表示撤回，例如甲對乙表示要賣乙A屋，在乙表示意思前，甲又將其原先要賣的意思撤回。

※撤銷VS撤回

撤銷是法律關係已經發生，而要將此存在的法律關係溯及既往失其效力。

撤回則是在法律關係發生前即將意思表示撤回，法律關係自始就未發生。

終止：指對於已經發生之契約，因權利人一方之意思表示，使其「將來」喪失其效力之權利，並沒有「溯及」，之前的有效，但以後的並不再發生效力，終止權的目的就是要維護以往既存的法律關係的有效性，如民法424條：「租賃物為房屋或其他供居住之處所者，如有瑕疵，危及承租人或其同居人之安全或健康時，承租人雖於訂約時已知其瑕疵，或已拋棄其終止契約之權利，仍得終止契約」。

解除：法律關係成立後，發生解除事由，則有解除權之一方可以解除法律關係。例如民法第254條：「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限，催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。」

※解除VS終止

解除契約，是使得契約溯及既往，自始無效。

終止契約，之前的契約效力仍然存在，存續到終止發生的那一刻為止。

廢止：法規命令、行政處分等公權力性質法律行為作成時合法，但因其它理由必須終止其效力者謂之。廢止並非自始廢止，而自宣布廢止開始之後生效。

參考資料:

https://blog.xuite.net/wellhouse/twblog/128245366-%E6%92%A4%E9%8A%B7+%E8%A7%A3%E9%99%A4+%E7%B5%82%E6%AD%A2

https://blog.xuite.net/repentor/wretch/86521852-%E6%92%A4%E9%8A%B7%E3%80%81%E6%92%A4%E5%9B%9E%E3%80%81%E8%A7%A3%E9%99%A4%E3%80%81%E5%BB%A2%E6%AD%A2%E3%80%81%E7%84%A1%E6%95%88%E3%80%81%E6%95%88%E5%8A%9B%E6%9C%AA%E5%AE%9A

http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,655,7,&job_id=2299&article_category_id=262&article_id=2296

http://infolaw.pixnet.net/blog/post/18110100-%5B%E6%B0%91%E6%B3%95%5D-%E6%92%A4%E5%9B%9E-%E5%92%8C-%E6%92%A4%E9%8A%B7-%E5%92%8C-%E8%A7%A3%E9%99%A4-%E5%92%8C-%E7%B5%82%E6%AD%A2-%E7%9A%84%E5%B7%AE%E5%88%A5

有誤煩請告知，謝謝~