38. 關於保險法第 53 條保險人代位權之敘述，下列何者有誤？
(A)被保險人對第三人有損害賠償請求權
(B)保險人對被保險人已給付賠償金額
(C)為法定債之移轉
(D)包含人身保險

答案：登入後查看
統計： A(134), B(191), C(156), D(469), E(0) #2166174

詳解 (共 4 筆)

#3923838

我其實沒背保險法，但看保險人就想到法人不具備專屬性，有些東西可以「移轉」或「代位」；另一方面，「人身保險」這種有專屬性的事情就不能任意「移轉」或「代位」，就很自然地按下去。XD

22
0
#3752499
被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。
前項第三人為被保險人之家屬或受僱人時，保險人無代位請求權。但損失係由其故意所致者，不在此限。
14
0
#3847366
只有財產保險，保險公司有代位權，人身保險...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3859948
只有財產保險，保險公司有代位權，人身保險沒有代位權
依照保險法第103條[3]規定，人壽保險的保險公司不得代位行使受害者的賠償請求權；另外依照保險法第130條[4]、第135條[5]、第135之4條[6]規定準用第103條規定，健康保險、傷害保險與年金保險的保險公司也不能代位行使權利。

因此，只有財產保險的保險公司可以代位行使權利，人身保險則不行，受害者受領保險金後，仍可自己行使賠償權利。

來源：摩友
9
0