39 甲知悉懷胎婦女乙甫生產出嬰兒丙，甲提供一只塑膠袋供乙將丙丟入袋中，乙並將丙棄置於舊衣回收箱內， 丙死亡。請問當事人責任為何？
(A)甲成立幫助殺人罪、乙成立生母殺嬰罪
(B)甲成立殺人罪、乙成立生母殺嬰罪
(C)甲成立幫助殺人罪、乙成立普通殺人
(D)甲成立生母殺嬰罪之幫助犯、乙成立生母殺嬰罪

答案：登入後查看
統計： A(781), B(88), C(46), D(320), E(0) #455130

詳解 (共 4 筆)

#748527
28 下列何者屬於「不純正不作為犯」？
(A)生母殺害自己的初生嬰兒
(B)母親故意不餵乳致其嬰兒餓死
(C)生母遺棄自己的初生嬰兒
(D)見鄰居的幼兒發生危難而不為救助
B
A---（殺害：作為犯）•
B---（不純正不作為犯）一般人皆會犯此罪、當其犯此罪時，罪會加重、減輕、免除。
C---（遺棄：作為犯））
D〜〜無保證人地位，無罪。
做個筆記！若有錯誤或不足地方，請大大們不吝指正，謝謝。^_^
30
0
#748263

×
純正身分犯〜〜有此身分就成立此犯罪、無此身分就無罪。

 
 
 
乙是甫生產婦，丙是未曾哺乳之死嬰〜乙是不純正身分犯「生母殺嬰罪」成立。
不純正身分犯〜〜一般人皆會犯此罪；但有xxx身分時，刑度會加重、減輕、免除。
所以，刑法31第二項〜〜（不純正身分犯乙）+ (無身分者甲之幫助犯）=以＂普通罪名＂之幫助犯成立。甲是普通殺人罪之幫助犯。

65.以下何者屬於純正身份犯構成要件？
(A)殺直系血親尊親屬構成要件
(B)業務侵佔構成要件
(C)業務過失致死構成要件
(D)孕婦墮胎構成要件
答案D
第31條（正犯或共犯與身份）
　　因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。 〜〜〜純正身分犯。

　　因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。 〜〜〜不純正身分犯。 
 
A〜不純正身分犯

第272條（殺直系血親尊親屬罪）
　　
殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。 

B〜不純正身分犯EX：公物私用。

第335條（普通侵占罪）

　　意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 
第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）

　　對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。 

C〜不純正身分犯
第276條（過失致人於死罪）
　　從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。 
 D--純正身分犯
第288條（自行或聽從墮胎罪）

　　懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。 
　　懷胎婦女聽從他人墮胎者，亦同。 
　　因疾病或其他防止生命上危險之必要，而犯前二項之罪者，免除其刑。
只有孕婦能墮胎，沒懷孕不可能。
22
0
#3217267

三樓的大大，很感謝你熱心地回覆，但底色的選擇實在是不太恰當，閱讀起來很吃力

6
0
#2137773

1.純正身分犯：
          係指行為人必須具備特定資格與條件始能成立之身分犯，若無此等特定資格與條件則無法獨自成立犯罪。亦即，立法者在制定某一犯罪規定時，業將行為人之身分、資格考量在內，認為行為人必須具有特定之身分、資格，而實現該行為時，始會牴觸其犯罪之規範目的，若行為人並未具有此等身分、資格，即無法成立犯罪之正犯，至多僅能以共犯之型態來實現犯罪。例如：刑法第121條之不違背職務之公務員收受賄賂罪、第168條之偽證罪。此等身分又稱為構成身分。
       2.不純正身分犯：
          係指特定資格與條件只是當做加重或或輕刑罰理由，不具特定資格與條件之人，固然不能成立加重或減輕要件之罪，但仍可成立基本構成要件之罪。例如：第272條之殺直系血親尊親屬罪、第274條之生母殺嬰罪。此等身皆又稱為加減身分或罪責身分。

(二)區分實益：
       區分純正身分犯、不純正身分犯最大的實益在於，無身分、資格、特定關係之人與有身分、資格、特定關係之人一起實現身分犯之犯罪類型時，如何論罪科刑之問題，也就是第31條的問題。精確的說，第31條是在解決無身分、資格、特定關係之人與有身分、資格、特定關係之人一起實現身分犯之犯罪類型時，應如何論罪科型之指示性法條，若涉及的是純正身分犯之犯罪類型，則依第31條第1項處理；若涉及的是不純正身分犯之犯罪類型，則依第31條第2項處理。

6
1