39 關於刑法第 168 條之偽證罪，下列敘述何者正確？
(A)證人於警詢時於案情有重要關係之事項為虛偽陳述，構成偽證罪
(B)除了證人外，鑑定人、通譯也是偽證罪的行為主體
(C)有拒絕證言權之證人，縱使依法定程序具結後就案情有重要關係之事項為虛偽陳述，也不會構成偽證罪
(D)證人因誤會或記憶錯誤而致陳述與事實不符，亦成立本罪

答案：登入後查看
統計： A(557), B(3427), C(260), D(91), E(0) #2995176

詳解 (共 9 筆)

#5756331
168：
  審判時、偵查時(A)，證人、通譯、鑑定人(B)對於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者

(C)拒絕證言權人：
刑訴法賦予得拒絕證言之權利，以避免受刑事追訴或處罰

(D)欠缺犯罪之故意
34
0
#5605407
第 168 條 於執行審判職務之公署...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#5659104
A警詢不用具結，虛偽陳述不構成偽證罪。B...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#5649708
刑法第168條：於執行審判職務之公署審判...
(共 284 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#5773648
刑法第 168 條 
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。 

 (A)證人於警詢時於案情有重要關係之事項為虛偽陳述，構成偽證罪 

5
6
#5892717
C 其虛偽陳述，非為脫免自己或與其有一定身分關係之人受刑事追訴或處罰者，自仍應受偽證罪相繩。

3
0
#6447413
具結(需同時符合1-3) 1.只有在檢...
(共 154 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6189068
(C)-->
刑事訴訟法第180條及186條第2項規定，證人和被告或自訴人之間具有特殊身分時（例如現在或曾經是被告或自訴人的配偶、直系血親、法定代理人等），有拒絕作證的權利，而且司法機關有義務在這些人作證前事先告知這項拒絕作證的權利，經過告知，這些人仍然同意作證，才可以讓他們具結作證。否則，依最高法院106年度台上字第192號刑事判決意旨，縱使這些人具結作證，在因為有可能使他們自己或跟他們有上開特別身分關係的被告或自訴人受刑事追訴或處罰的危險之下做出了不實的陳述，也不構成偽證罪。
0
0
#6581959

具結白話 保證沒說謊

0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6690960
未解鎖
39.               ...


(共 235 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#4767064
未解鎖
偽證罪是特別針對證人、鑑定人及通譯（例如...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#4630896
未解鎖
A證人於警詢所陳述證據能力為刑訴法的傳聞...
(共 232 字，隱藏中）
前往觀看
2
0