42 關於刑法「偽造文書」罪，下列敘述何者正確？
(A)以實際上根本不存在之人的名義製作文書，並不構成犯罪
(B)甲未經乙的授權而以乙的名義製作私文書，構成偽造私文書罪
(C)偽造文書罪所謂「足以生損害於公眾或他人」，係以發生實際上損害為必要
(D)凡公務員所製作的文書，都是公文書，擅自偽造就會構成偽造公文書罪

答案：登入後查看
統計： A(216), B(3280), C(655), D(283), E(0) #2995179

詳解 (共 4 筆)

Jason Huang

B1 · 2022/09/06

#5606190

偽造：無中生有
變造：有中求變

Zeng Alison

B4 · 2023/05/15

#5811207

(C) 偽造文書罪所謂「足以生損害於公眾或他人」，係以發生實際上損害為必要

所謂「足以生損害於公眾或他人」，只要行為的結果，可能導致某種應受保護的法益遭受侵害就足夠了，不以實際發生損害為必要，也就是他人事實上有因此受到損害之虞就足夠了。因此只要偽造、變造行為完成，而且具備「足以生損害於公眾或他人」，就成立刑法第210條偽造文書罪。