39.當懷疑有藥品導致之肝臟損傷時,下列何種處置最適當?
(A)立即投與利尿劑
(B)採用高碳水化合物飲食
(C)施打A型肝炎及B型肝炎疫苗
(D)停用可疑藥品後再重新使用,以確認藥品不良反應的相關性
統計: A(81), B(1103), C(20), D(1258), E(0) #443024
詳解 (共 8 筆)
停用之後應該不能再重新使用
這題考的是「藥物性肝損傷 (DILI)」發生時的支持性療法與絕對禁忌。很多考生第一眼看到 (B) 採用高碳水化合物飲食,會覺得「這什麼偏方?」,但它背後其實有著扎實的生理學邏輯!
我們來逐一拆解這四個選項,看透出題老師的用意:
? 為什麼正解是 (B) 採用高碳水化合物飲食?
肝臟是人體最大的「代謝加工廠」。當肝臟被藥物毒壞、正在發炎甚至壞死時,它的加工能力會大幅下降。
-
提供乾淨的能量: 肝臟受損時,儲存肝醣和維持血糖的能力會變差,病人容易低血糖。高碳水化合物(醣類)可以提供最直接、最好消化的能量來源(葡萄糖)。
-
減少代謝負擔: 如果吃太多蛋白質,代謝會產生「氨(阿摩尼亞)」,受損的肝臟來不及解毒,就會跑到腦部引發致命的「肝性腦病變(肝昏迷)」。如果吃太多脂肪,肝臟也無法分泌足夠的膽汁來消化。
-
結論: 高碳水化合物、適量優質蛋白、低脂肪,是急性肝損傷時標準的「護肝保命飲食」,給肝臟足夠的能量去自我修復,又不增加它的負擔。
? 為什麼 (D) 絕對不能選?(超級大陷阱)
-
(D) 停藥後再重新使用 (Re-challenge): 這在嚴重的藥物性肝損傷中是「絕對禁忌(Contraindication)」!
-
醫學真相: 當身體已經因為某種藥物產生肝毒性(特別是免疫免疫性肝損傷),如果你為了「確認是不是它搞的鬼」而再給病人吃一次,身體的免疫系統會引發更猛烈、毀滅性的攻擊,極高機率會導致「猛爆性肝衰竭(Fulminant hepatic failure)」,病人可能會直接面臨換肝甚至死亡。
-
臨床作法: 只要強烈懷疑是某藥物引起,就是立刻停藥、永不錄用(除非該藥物是唯一能救命且無替代品的藥,那也是在極度嚴密的監控下才敢試)。
❌ 順便破解 (A) 和 (C)
-
(A) 立即投與利尿劑:
-
利尿劑是用來治療「慢性肝硬化」產生的腹水。
-
在「急性」肝損傷時,隨便給利尿劑會導致血管內水分不足,減少腎臟的血液灌流,反而容易引發可怕的併發症「肝腎症候群 (Hepatorenal syndrome)」,讓腎臟跟著一起壞掉。
-
-
(C) 施打A型肝炎及B型肝炎疫苗:
-
病人現在是「藥物毒性」造成的肝損傷,不是病毒感染。
-
就算要防範未然,打疫苗產生抗體至少需要幾個禮拜到幾個月的時間,對於「現在立刻」的急性肝損傷處置毫無幫助,根本緩不濟急。
-
? 考場記憶總結:
遇到急性藥物肝損傷:首要任務是「立刻停用可疑藥物」且「絕對不可重新試藥 (No re-challenge)」。在支持性照顧上,給予**「高碳水化合物」**來提供修復能量並減輕代謝負擔!