39.關於《詩經》,以下敘述何者不正確?
(A)是我國第一部詩歌總集,共收入大約五百多年的詩歌,計三百零五篇
(B)《詩經》在先秦典籍中只稱《詩》,漢代學者奉為經典,這才稱作《詩經》
(C)《詩經》各篇大都是可以歌唱的,風、雅、頌的劃分也是由於音樂的不同
(D)漢代傳授《詩經》的有四家:齊之申培、魯之轅固、燕之毛萇、趙之韓嬰
答案:登入後查看
統計: A(64), B(76), C(413), D(590), E(0) #201818
統計: A(64), B(76), C(413), D(590), E(0) #201818
詳解 (共 10 筆)
#169027
(D)應改成
齊-轅固生
魯-申培公
韓-指燕國韓嬰
毛-指趙國毛萇
59
0
#457727
(自己的記法)
齊之轅固:風中"齊轅"
魯之申培:"魯"智"申"
燕之韓嬰:(嬰嬰燕燕)鶯鶯燕燕
趙之毛萇:趙的左偏旁"走"拉很"萇"或"趙萇"(照常)
54
0
#457724
(C)
《風》、《雅》、《頌》的劃分,主要是因為音樂的不同。
《風》是相對於王畿(周王朝直接統治地區)而言的、帶有地方色彩的音樂,
十五《國風》就是十五個地方的土風歌謠。
其地域除《周南》、《召南》產生于江、漢、汝水一帶外,其餘均產生于從陝西到山東的 黃河流域。雅是王畿之樂,這個地區周 人稱之為夏,雅和夏古代通用。
雅又有「正」的意思,當時把王畿之樂看作是正聲(典範的音樂)。《大雅》、《小雅》之分,眾說不同,大約其音樂特點和應用場合都有些區別。
《頌》是專門用於宗廟祭祀的音樂。
7
0
#306927
齊之申培、魯之轅固、燕之毛萇、趙之韓嬰 (D)應改成齊轅固 , 魯申培 , 燕 韓嬰及毛亨
5
0
#374006
《詩經》的有四家:
齊之轅固、
魯之申培、
燕之韓嬰、
趙之毛萇。
或取國名,或取姓氏,而簡稱齊、魯、韓、毛四家。
5
0
#381725
(C)《詩經》各篇大都是可以歌唱的,風、雅、頌的劃分也是由於音樂的不同
不是體裁不同嗎
4
1
#171658
毛也有魯國毛亨
3
0
#1031546
風、雅、頌分類的意義,有很多種說法,而且有一種以上的說法都能成立的可能性。
其中音樂不同的說法,是很有可能的一種。例如論語就有「子罕→十四.子曰:吾自衛反魯,然後樂正,雅頌各得其所。」
2
0
#616897
雖然(D)選項明顯錯
但在找資料的過程中,發現(B)有不夠正確的地方:
在巨流出版的"國學導讀" P.190,倒數第二行提到:
詩經之名不古。古人或單言"詩"......,未有逕稱"詩經"者。
直至南宋、元、明以來,學者方習用"詩經"之名。
我解讀的意思就是,在漢代也沒有在叫"詩經"的
不知有沒有高手有更正確的想法呢~~
2
0
#1031536
漢代的時候因為獨尊儒術,所以把易、書、詩、禮、春秋尊為「經」。之前不稱這幾種書籍為「經」。
雖然漢代人一般溝通時,大都以「詩」作為《詩經》的專有名詞,但是在當時若稱「詩經」,那時候的人也聽得懂吧!如果在漢代尊為「經」之前,使用「詩經」一詞,當時的人會覺得很怪。
我是這樣想的,所以選項B不能算錯。
(B)《詩經》在先秦典籍中只稱《詩》,漢代學者奉為經典,這才稱作《詩經》
1
0