4 甲有王建民簽名棒球手套一個，寫信給國內老顧客乙詢問是否要買，並表明可以幫乙保留到11月9日，乙11月5日寄出要買之回覆信，結果該信到11月11日才到甲處。下列敘述何者正確？
(A)乙已為承諾，甲、乙契約成立
(B)甲應發遲到通知，否則契約成立
(C)乙的承諾已經遲到，甲的要約失其效力
(D)乙的承諾已經遲到，視為新要約，由甲決定契約效力

答案：登入後查看
統計： A(68), B(473), C(50), D(359), E(0) #534595

詳解 (共 3 筆)

#779921
民法 §159
承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為 要約人可得而知者，應向相對人即發遲到之通知。 要約人怠於為前項通知者，其承諾視為未遲到。


39
2
#774519

162撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當

時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約

人即發遲到之通知。

相對人怠於為前項通知者，其要約撤回之通知，視為未遲到。

8
1
#5524523
要約Antrag/Angebot申込み ...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#47758
未解鎖
要約人怠於為前項通知者，其承諾視為未遲到...
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
4
0