4 下列何種法律行為,不屬於違反公共秩序或善良風俗而歸於無效者?
(A)子女甲乙於其父母健在時預立分管合約為財產之瓜分
(B)有婦之夫甲誘使乙女同居,而將其所有 A 地之所有權移轉登記於乙女, 並約定一旦終止同居關係,須將 A 地返還
(C)甲與乙有金錢糾紛,乙則以言語恐嚇甲和解,甲於和解契約同意以分期之方式清償債務
(D)夫妻甲乙間為恐一方於日後或有虐待或侮辱他方情事,而預立離婚契約

答案:登入後查看
統計: A(197), B(50), C(328), D(115), E(0) #3225750

詳解 (共 4 筆)

#6095638
A   46 年台上字第 1068 號 ...
(共 788 字,隱藏中)
前往觀看
21
0
#6170545
(A) 子女甲乙於其父母健在時預立分管合約為財產之瓜分
  • 最高法院46年度台上字第1068號民事判決: 「上訴人與被上訴人均為某甲之養子,於養父母健在時預立分管合約為財產之瓜分,載明該約俟父百年後始生效力,固堪認係以某甲死亡之日為契約發生效力之始期之法律行為,然兩造對於其父之財產不待其父自行贈與,或於壽終後再行協議分析,乃急不暇擇,於父生前預行訂約剝奪母之應繼分,此項矇父欺母而訂立之契約,衡諸我國崇尚孝悌之善良風俗,既屬有違,依民法第七十二條,該契約即在無效之列。」
(B) 有婦之夫甲誘使乙女同居,而將其所有 A 地之所有權移轉登記於乙女, 並約定一旦終止同居關係,須將 A 地返還
  • 65 年台上字第 2436 號
  • 上訴人為有婦之夫,涎被上訴人之色,誘使同居,而將系爭土地之所有權 移轉登記與被上訴人,復約定一旦終止同居關係,仍須將地返還,以資箝 制,而達其久佔私慾,是其約定自係有背善良風俗,依民法第七十二條規 定應屬無效,上訴人依據此項約定,訴請被上訴人移轉系爭土地之所有權 殊非正當。
ㅤㅤ
(D) 夫妻甲乙間為恐一方於日後或有虐待或侮辱他方情事,而預立離婚契約
  • 50 年台上字第 2596 號
    夫妻間為恐一方於日後或有虐待或侮辱他方情事,而預立離婚契約者,其 契約即與善良風俗有背,依民法第七十二條應在無效之列。
10
0
#6097393
4 下列何種法律行為,不屬於違反公共秩序...
(共 376 字,隱藏中)
前往觀看
10
2
#6375466

C得撤銷

1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6069274
未解鎖
4 下列何種法律行為,不屬於違反公共秩序...
(共 1006 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
私人筆記#6048448
未解鎖
雖然爭議的發生是合法的,但是以不合法的方...
(共 127 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
私人筆記#6213716
未解鎖
民法 第72條 法律行為,有背於公共秩序...
(共 407 字,隱藏中)
前往觀看
5
0