阿摩線上測驗
4 有關警察人員對人事行政處分不服之權利救濟，下列敘述何者錯誤？
(A)依公務人員保障法規定向公務人員保障暨培訓委員會提出救濟
(B)警察人員對於服務機關所為行政處分，認為違法致損害其權利者，得依法提起復審
(C)警察人員對於長官所為之違法工作指派，依法應逕向公務人員保障暨培訓委員會提出申訴
(D)警察人員對服務機關所為之管理措施，認為不當者，得向服務機關提起申訴
答案：登入後查看
統計： A(67), B(180), C(994), D(96), E(0) #538275
統計： A(67), B(180), C(994), D(96), E(0) #538275
詳解 (共 5 筆)
107tock
#1160358
(C)警察人員對於長官所為之違法工作指派，依法應逕向公務人員保障暨培訓委員會提出複審
53
4
骨頭（四等一般警特正取）
#3610059
15
0
小明
#4499628
(C)警察人員對於長官所為之違法工作指派，依法應逕向公務人員保障暨培訓委員會提出申訴
得經「原服務機關人事室」向「保訓會」「復審」
公務人員保障法 第 44 條，復審，相當訴願程序
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=S0120001&flno=44
公務人員保障法 第 44 條
（復審，相當訴願程序）
I. 復審人應繕具復審書經由原處分機關向保訓會提起復審。
II. 原處分機關對於前項復審應先行重新審查原行政處分是否合法妥當，其認為復審為有理由者，得自行變更或撤銷原行政處分，並函知保訓會。
III. 原處分機關自收到復審書之次日起20日內，不依復審人之請求變更或撤銷原行政處分者，應附具答辯書，並將必要之關係文件，送於保訓會。
IV. 原處分機關檢卷答辯時，應將前項答辯書抄送復審人。
V. 復審人向保訓會提起復審者，保訓會應將復審書影本或副本送交原處分機關依第2項至第4項規定辦理。
8
0
Summerbaby Haung
#3185517
是復審吧
3
1
