高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

(B)須因公用目的始得為之 => 其他公益目的，也可以為之。ex.政府為了捷運公司徵收土地...

J 743   理由書  節錄

主管機關為公用或公益之目的而以徵收方式剝奪人民財產權後，如續將原屬人民之財產移轉為第三人所有，易使徵收權力遭濫用及使人民產生圖利特定第三人之疑慮。是如因情事變更，主管機關有依其時相關法律規定，將循系爭規定一所徵收大眾捷運系統需用之土地，納入後續計畫，辦理聯合開發之情形，仍應有法律明確規定主管機關得將之移轉予第三人所有，始得為之，以符憲法保障人民財產權之意旨。

人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對被徵收財產之權利人...

(B)須因公用目的始得為之 => 其他公益目的，也可以為之。ex.政府為了捷運公司徵收土地...

J 743   理由書  節錄

主管機關為公用或公益之目的而以徵收方式剝奪人民財產權後，如續將原屬人民之財產移轉為第三人所有，易使徵收權力遭濫用及使人民產生圖利特定第三人之疑慮。是如因情事變更，主管機關有依其時相關法律規定，將循系爭規定一所徵收大眾捷運系統需用之土地，納入後續計畫，辦理聯合開發之情形，仍應有法律明確規定主管機關得將之移轉予第三人所有，始得為之，以符憲法保障人民財產權之意旨。

人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對被徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。

釋字第 516 號
國家因公用或其他公益目的之必要(B)，
雖得依法徵收人民之財產，但應給予合理之補償(C)。

此項補償乃因財產之徵收，
對被徵收財產之所有人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家自應予以補償，
以填補其財產權被剝奪(A)或其權能受限制之損失。

故補償不僅需相當，更應儘速發給(D)，方符憲法第十五條規定，人民財產權應予保障之意旨。
準此，土地法第二百三十三條明定，徵收土地補償之地價及其他補償費，
應於「公告期滿後十五日內」發給。

此項法定期間，雖或因對徵收補償有異議，由該管地政機關提交評定或評議而得展延，
然補償費額經評定或評議後，主管地政機關仍應即行通知需用土地人，
並限期繳交轉發土地所有權人，其期限亦不得超過土...

釋字第 516 號
國家因公用或其他公益目的之必要(B)，
雖得依法徵收人民之財產，但應給予合理之補償(C)。

此項補償乃因財產之徵收，
對被徵收財產之所有人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家自應予以補償，
以填補其財產權被剝奪(A)或其權能受限制之損失。

故補償不僅需相當，更應儘速發給(D)，方符憲法第十五條規定，人民財產權應予保障之意旨。
準此，土地法第二百三十三條明定，徵收土地補償之地價及其他補償費，
應於「公告期滿後十五日內」發給。

此項法定期間，雖或因對徵收補償有異議，由該管地政機關提交評定或評議而得展延，
然補償費額經評定或評議後，主管地政機關仍應即行通知需用土地人，
並限期繳交轉發土地所有權人，其期限亦不得超過土地法上述規定之十五日
（本院院字第二七○四號、釋字第一一○號解釋參照）。

倘若應增加補償之數額過於龐大，應動支預備金，或有其他特殊情事，致未能於十五日內發給者，
仍應於評定或評議結果確定之日起於相當之期限內儘速發給之，
否則徵收土地核准案，即應失其效力。。