阿摩線上測驗
4 法律禁止公職人員及關係人與有關機關交易，違者罰交易行為金額 3 倍，上述處罰規定係侵害人民何種權利？
(A)人身自由權
(B)平等權
(C)財產權
(D)訴訟權
答案：登入後查看
統計： A(249), B(845), C(3495), D(22), E(0) #2797100
統計： A(249), B(845), C(3495), D(22), E(0) #2797100
詳解 (共 8 筆)
我要上榜!
#5225815
釋字第716號【禁止公職人員及其關係人與服務機關交易案】
公職人員利益衝突迴避法第九條規定：「公職人員或其關係人，不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買賣、租賃、承攬等交易行為。」尚未牴觸憲法第二十三條之比例原則，與憲法第十五條、第二十二條保障人民工作權、財產權及契約自由之意旨均無違背。惟於公職人員之關係人部分，若因禁止其參與交易之競爭，將造成其他少數參與交易者之壟斷，反而顯不利於公共利益，於此情形，苟上開機關於交易過程中已行公開公平之程序，而有充分之防弊規制，是否仍有造成不當利益輸送或利益衝突之虞，而有禁止公職人員之關係人交易之必要，相關機關應儘速通盤檢討改進。 公職人員利益衝突迴避法第十五條規定：「違反第九條規定者，處該交易行為金額一倍至三倍之罰鍰。」於可能造成顯然過苛處罰之情形，未設適當之調整機制，其處罰已逾越必要之程度，不符憲法第二十三條之比例原則，與憲法第十五條保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時失其效力。
上面全都被鎖了，只好自己去找
267
1
yu
#7517664
為什麼答案不是 (B) 平等權？
平等權的意義：憲法第7條的平等權是指「等者等之，不等者不等之」，要求國家不應作不合理的差別待遇。
本題的爭點：法律禁止交易並處以罰鍰，限制的是人民從事財產交易、契約自由及因而獲得經濟利益的權利。這項限制對所有人都是一體適用的（沒有針對特定人給予差別待遇或歧視），因此不涉及平等權的侵害。
為什麼答案是 (C) 財產權？
財產權與契約自由：依據司法院相關解釋（如釋字第716號解釋），人民從事財產之買賣、租賃、承攬等交易行為，屬於契約自由的範疇，而契約自由是個人自主發展與實現自我之重要機制，受憲法第15條財產權之保障。
0
0
