阿摩線上測驗
4 關於判斷餘地之敘述，下列何者錯誤？
(A)涉及不確定法律概念之解釋與適用
(B)屬於法律構成要件解釋之問題
(C)可能涉及高度屬人性之判斷
(D)法院對之應採高密度之審查
答案：登入後查看
統計： A(89), B(269), C(244), D(3733), E(0) #3311607
統計： A(89), B(269), C(244), D(3733), E(0) #3311607
詳解 (共 7 筆)
Poopoo
#6236355
B選項
法律規範的結構可分為「構成要件」與「法律效果」，立法者為了維護行政之自由性，經常於構成要件中運用「不確定法律概念」，例如「公共秩序」、「善良風俗」等文字，而使行政機關在認定個案是否該當構成要件時，有解釋適用之空間，此即為行政機關之「行政判斷」；相對的，於法律效果的選擇上，立法者亦經常藉由「得為」之文字，或是以規範「上下限」之方式，使行政機關享有發動何種法律效果的權宜空間，此即為「行政裁量」。
不確定法律概念在解釋適用上難以跳脫價值判斷或利益衡量，似乎不宜由法院作完全的審查，故晚近學者多主張對於行政判斷司法審查應有其界限，而提出「判斷餘地」之概念，
國考加分
法律規範的結構可分為「構成要件」與「法律效果」，立法者為了維護行政之自由性，經常於構成要件中運用「不確定法律概念」，例如「公共秩序」、「善良風俗」等文字，而使行政機關在認定個案是否該當構成要件時，有解釋適用之空間，此即為行政機關之「行政判斷」；相對的，於法律效果的選擇上，立法者亦經常藉由「得為」之文字，或是以規範「上下限」之方式，使行政機關享有發動何種法律效果的權宜空間，此即為「行政裁量」。
不確定法律概念在解釋適用上難以跳脫價值判斷或利益衡量，似乎不宜由法院作完全的審查，故晚近學者多主張對於行政判斷司法審查應有其界限，而提出「判斷餘地」之概念，
國考加分
59
0
yc 114地特戶政上榜
#6260358
法院對於判斷餘地不介入審查
5
1
玉皇大帝保佑我-114普考上岸！繼續加油
#6507217
若涉及人民基本權之限制，應採較高之審查密度
0
0
