初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
40 依實務見解，法院或檢察官訊問證人時，如未踐行刑事訴訟法第 186 條第 2 項告知證人有拒絕證言權，則 因此所取得之證人證詞，對於本案被告證據能力有無之認定，下列敘述何者正確？
(A)由事實審法院在個案中任意決定
(B)法院應適用刑事訴訟法第 158 條之 4 規定權衡判斷證人證言之證據能力有無
(C)證人依法具結之證言當然有證據能力
(D)證人於此情況下所為之具結不生效力，無證據能力

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
如有幫到您，拜託給個5星好 高三下 (2024/08/13)
  正確的敘述★： (☆) ...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
whappy501 博一下 (2024/08/15)

    本判決認為我國證據排除法...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
壓咧壓咧 (2024/08/31)
刑訴
第 一 編 總則   第 十二 章 證據   第 一 節 通則
第 158-4 條
除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。
4F
黃星星113初等普考錄取 高一上 (2024/09/02)

(B)法院應適用刑事訴訟法第 158 ★★ 4 ...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


40 依實務見解，法院或檢察官訊問證人時，如未踐行刑事訴訟法第 186 條第 2..-阿摩線上測驗