40 「從沒聽說誰家的蟑螂咬傷了嬰兒的事情。日常潛入鳥籠鴿舍，也只撿點掉下來的糧食，絕不傷害鳥兒。故我稱之為□，誰曰不宜！」 依文意推敲，上文□中最適合填入的選項是：
(A)仁
(B)義
(C)禮
(D)智

夏老先生博聞強記，通古曉今，他說別小看蟑螂，蟑螂可是仁、義、禮、智、信五德俱全，因此當以蟑螂為師。

——“絕不殺生，就算撿點別人剩餘的零碎食物，也不無減少垃圾之功。從沒聽說誰家的蟑螂咬傷了嬰兒的事情。日常潛入鳥籠鴿舍，也只撿點掉下來的糧食，絕不傷害鳥兒──稱之為仁。”

——“白天人忙，在家裡走進走出，牠絕不出來妨礙交通。你不要以為牠怕被人踩死，牠的身體頗有彈性，平常被人誤踩一腳並不要緊，不但死不了，連傷都不受，照舊一溜煙似的跑掉。所以咱推想牠也許是為了免礙交通──稱之為義。”

——“牠寄居人家中，既不繳房租，更不繳錢，心中慚愧難當，比那些做盡骯髒事而毫不知羞的人強多了，至少牠有不敢見人的羞愧之心。因此，蟑螂不敢在午夜前拜謁主人，正是牠自知理虧，沒有那些混賬東西臉皮厚──稱之為禮。”

——“不論放在哪兒的食物，牠全憑著兩條觸角一探立知，牠的頭部是向下，永沒見過飛機，雖不用眼可確知食物在哪兒，連你一舉手想要打牠都立即感覺出來，專偷吃雜物的一切動物，必須有這一對敏感的觸角，這也是某一類人應該先考察自己有沒有這本事的道理──稱之為智。”

——“從三億四千五百萬年前的古生代石炭紀初期，牠的老祖宗就專幹偷偷摸摸的生活，相傳至今，恐龍隕滅久矣，而牠尚照常橫行於世。牠這份墨守成規，以永不進化來適應三億多年的地球變遷──稱之為信。”

可能國考國文出題老師都是中文系教授，平時閱讀量大，隨便一個作家某篇文章其中一小段，沒有前言後語，也能拿來當考題，這可苦了考生。

文學本來就很主觀的東西，單一作者的想法跟想像，若不是什麼經典傳世之作，只能說是個人看法，真的不適合拿來當考題。不然國文考試就變成揣摩猜測作者跟出題老師心態的比賽了。跟國文能力實在扯不上關係啊。

收錄在幽默精選

幽不幽默見仁見智

倒是什麼牛鬼蛇神的文章都可以當國考題目了( ˘•ω•˘ )

認同!感覺出題官假掰~故意要彰顯甚麼，與事實背道而馳的答案在國考比比皆是，但他們卻以此洋洋得意自己的品格超群，

這在司法體系中更是顯而易見。

為什麼不是禮呢?在我看來不是自己的不貪 不影響別人利益 不是一種道德倫理嗎？ 

「從沒聽說誰家的蟑螂咬傷了嬰兒的事情。日常潛入鳥籠鴿舍，也只撿點掉下來的糧食，絕不傷害鳥兒。故我稱之為□，誰曰不宜！」

依照7F分享的文章

（A）仁：寬厚善良的德行。→蟑螂不咬嬰兒不傷鳥兒，是因為仁慈…好的。

（B）義：行為合乎正義或公益。（查完解釋能理解為什麼不是B QQ）

（C）禮：表示尊敬的態度或行為。

（D）智：聰明的。

          信：可靠不懷疑。（應該是這個意思，因為感覺跟誠實搭不上邊）

解釋來源 教育部國小辭典

這題好難…

仁：以人為本，人性關懷。
義：公平正義，堅守原則。
禮：恭敬尊重，禮儀文明。
智：崇尚知識，追求真理。
信：忠於職責，誠實守信。