40 下列對於傳統電話民調與審議式民調間差別之敘述,何者錯誤?
(A)傳統電話民調重意見的數量,審議民調重意見的品質
(B)審議民調的人口比例代表性比傳統電話民調好很多
(C)相同樣本數之下,審議民調的成本比較高
(D)審議民調無需全體民眾皆參加
統計: A(187), B(2431), C(397), D(530), E(0) #3035023
詳解 (共 8 筆)
販賣不知道為什麼關不掉,我再發一次
這題在考試的時候猶豫了一下
先思考審議式民調的定義:結合焦點團體以及民意調查而成的新型民意調查。其進行方式是邀請相當數量且具有代表性的選民參加,先提供他們對相關議題的資訊,讓不同立場的專家對相關資訊與立場給予說明,並請選民相互討論,然後再進行民意調查。
(A) 傳統電話民調重意見的數量,審議民調重意見的品質------沒錯,電話民調通常都是回答是或否,並透過大量的受訪者數據做分析
(B) 審議民調的人口比例代表性比傳統電話民調好很多--------審議民調的討論對象較少,集中少數人的意見,相對傳統電話民調的大量數據來說,代表性不會比較高
(C) 相同樣本數之下,審議民調的成本比較高------------------要先讓選民了解資訊,加上邀請專家學者的費用,審議式民調的成本肯定比較高的
(D) 審議民調無需全體民眾皆參加------------------------------僅邀請少數選民,正確
這題在考試的時候猶豫了一下
先思考審議式民調的定義:結合焦點團體以及民意調查而成的新型民意調查。其進行方式是邀請相當數量且具有代表性的選民參加,先提供他們對相關議題的資訊,讓不同立場的專家對相關資訊與立場給予說明,並請選民相互討論,然後再進行民意調查。
*補充考題:
[109 身心障礙特種考試_四等]
42 有關傳統電話民調與審議民調(deliberative polling)之間的差別,下列何者錯誤?
(A) 審議民調企圖兼顧公平參與及審慎思辨兩種民主價值
(B) 相同樣本數與調查範圍下,審議民調的成本比較高
(C) 審議民調樣本人口特徵(如性別、年齡)之代表性較佳,將逐漸取代傳統電話民調
(D) 因新興資訊科技的普及化,傳統市內電話調查已無法涵蓋全國民眾
*審議式民調的操作方式:
邀請隨機抽樣產生的幾百位公民,針對特定議題進行相互討論與辯論。在討論進行之前,運用各種客觀平衡的方式了解該議題,並給予參與者詢問專家學者及政治人物的機會,期望激盪出參與者經過深思熟慮與相互辯論的判斷意見。
*由此可知,審議民調與電話民調的代表性其實不相上下,都是隨機,另外還要注意的是,審議式民主的參與成本比起電話民調成本來的更高,所以逐漸取代這點仍然有待觀察
| 比較項目 | 傳統電話民調 | 審議式民調 |
|---|---|---|
| 調查方式 | 透過電話訪談,快速蒐集大量樣本。 | 隨機抽選公民,提供充分資訊、分組討論後再進行調查。 |
| 資料品質 | 重意見的數量,透過大量樣本數據推論母體。 | 重意見的品質,關注參與者在知情討論後的深思熟慮。 |
| 成本與時間 | 相對低,可快速完成。 | 相對高,需投入大量資源於場地、資訊、專家及主持人。 |
| 人口代表性 | 在抽樣無偏差時,可透過大量樣本反映母體。 | 不會更好。因參與者為經隨機抽選的少數樣本,其代表性並未高於傳統大量樣本的民調。 |
| 參與對象 | 無需全體民眾參加。 | 同樣僅邀請經隨機抽選的特定少數樣本參與,無需全體民眾參加。 |
| 實施意涵 | 適合大量、快速、低成本的民意收集。 | 適合深度了解民眾經理性討論後的審慎意見,非僅反映表面情緒。 |
? 選項 (B) 的錯誤解析
審議式民調的核心在於「品質」而非「數量」。它能透過隨機抽樣、提供資訊及促進討論,來確保參與者能作出更具深度的判斷,但它並不能因此宣稱其「人口比例代表性」比傳統電話民調更好。
審議式民調的本質,是透過科學隨機抽樣挑選出一個具代表性的「樣本」進行深度對話,其目標是探索此樣本經理性思辨後形成的「知情民意」,而非追求其樣本代表性高於傳統電話民調。因此,選項 (B) 的敘述是對審議式民調的誤解。
? 總結
審議式民調的特色在於深度、理性與溝通,而非提升傳統意義上的樣本代表性。它透過一個結構化的對話平台,讓參與者能在充分理解資訊後,審慎表達其觀點,這有助於發掘更具反思性的公共意見,但這與「代表性更好」是兩個不同的概念。