40 甲、乙二人為夫妻,感情長年不睦。某日甲對乙為強制性交行為,經鄰人丙報案,檢察官起訴後,審
判中法院始發現甲、乙間具配偶關係,且乙並未對本案提出告訴。法院應諭知下列何種判決?
(A)免訴判決
(B)不受理判決
(C)有罪判決
(D)無罪判決
答案:登入後查看
統計: A(40), B(507), C(29), D(16), E(0) #3311958
統計: A(40), B(507), C(29), D(16), E(0) #3311958
詳解 (共 4 筆)
#6243912
告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求,或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者:
法院:應諭知不受理判決。(刑訴303條3款)-----(B)
檢察官:應為不起訴處分。(刑訴252條5款)
ㅤㅤ
303條
案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決:
一、起訴之程序違背規定。
二、已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴。
三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷,而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續。
六、對於被告無審判權。
七、依第八條之規定不得為審判。
ㅤㅤ
252條
ㅤㅤ
案件有左列情形之一者,應為不起訴之處分:
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪,其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
17
0
#6275897
12
0
#7333074
刑事訴訟法§302:免訴判決
案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§299:科刑或免刑判決
1.被告犯罪已經證明者,應諭知科刑之判決。但免除其刑者,應諭知免刑之判決。
2.依刑法第六十一條規定,為前項免刑判決前,並得斟酌情形經告訴人或自訴人同意,命被告為左列各款事項:
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之慰撫金。
3.前項情形,應附記於判決書內。
4.第二項第三款並得為民事強制執行名義。
2.依刑法第六十一條規定,為前項免刑判決前,並得斟酌情形經告訴人或自訴人同意,命被告為左列各款事項:
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之慰撫金。
3.前項情形,應附記於判決書內。
4.第二項第三款並得為民事強制執行名義。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§303:不受理判決
案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決:
一、起訴之程序違背規定。
二、已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴。
三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷,而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續。
六、對於被告無審判權。
七、依第八條之規定不得為審判。
一、起訴之程序違背規定。
二、已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴。
三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷,而違背第二百六十條第一項之規定再行起訴。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續。
六、對於被告無審判權。
七、依第八條之規定不得為審判。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§301:無罪判決
ㅤㅤ
1.對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。
2.前項之未遂犯罰之。
2.前項之未遂犯罰之。
刑法§229-1:告訴乃論
ㅤㅤ
對配偶強制性交,應告訴乃論。未經告訴則應諭知不受理判決。答案選B。
0
0