40. 關於磁碟陣列(RAID),下列何者有誤?
(A)採用 RAID 0 技術,當一個磁碟物理損壞時,會造成資料 遺失
(B)採用 RAID 1 技術,使用兩組以上的 N 個磁碟,可相互做映像檔
(C)RAID 10 利用 RAID 2 的速度以及 RAID 5 的保護兩種特性
(D)採用 RAID 5 技術,當一個磁碟資料毀損時,可利 用剩下的資料和相應的奇偶校驗資訊,恢復毀損的部分
答案:登入後查看
統計: A(13), B(43), C(128), D(15), E(0) #1825006
統計: A(13), B(43), C(128), D(15), E(0) #1825006
詳解 (共 5 筆)
#3342619
磁碟陣列比較表[編輯]
| RAID等級 | 最少硬碟 | 最大容錯 | 可用容量 | 讀取效能 | 寫入效能 | 安全性 | 目的 | 應用產業 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 單一硬碟 | (參考) | 0 | 1 | 1 | 1 | 無 | ||
| JBOD | 1 | 0 | n | 1 | 1 | 無(同RAID 0) | 增加容量 | 個人(暫時)儲存備份 |
| 0 | 2 | 0 | n | n | n | 一個硬碟異常,全部硬碟都會異常 | 追求最大容量、速度 | 影片剪接快取用途 |
| 1 | 2 | n-1 | 1 | n | 1 | 高,一個正常即可 | 追求最大安全性 | 個人、企業備份 |
| 5 | 3 | 1 | n-1 | n-1 | n-1 | 高 | 追求最大容量、最小預算 | 個人、企業備份 |
| 6 | 4 | 2 | n-2 | n-2 | n-2 | 安全性較RAID 5高 | 同RAID 5,但較安全 | 個人、企業備份 |
| 10 | 4 | n/2 | n/2 | n/2 | n/2 | 安全性高,但在同一個子群組中不能出現兩顆毀損硬碟 | 綜合RAID 0/1優點,理論速度較快 | 大型資料庫、伺服器 |
1. n代表硬碟總數
2. JBOD可接到現有硬碟,直接增加容量
3
0
#3230779
答案應修改為:(C)

兩組以上的N個磁碟相互作鏡像,在一些多執行緒作業系統中能有很好的讀取速度,理論上讀取速度等於硬碟數量的倍數,與RAID 0相同。另外寫入速度有微小的降低。只要一個磁碟正常即可維持運作,可靠性最高。其原理為在主硬碟上存放資料的同時也在鏡像硬碟上寫一樣的資料。當主硬碟(物理)損壞時,鏡像硬碟則代替主硬碟的工作。因為有鏡像硬碟做資料備份,所以RAID 1的資料安全性在所有的RAID級別上來說是最好的。但無論用多少磁碟做RAID 1,僅算一個磁碟的容量,是所有RAID中磁碟利用率最低的一個級別。
資料來源:維基百科
1
0
