41 下列有關民法之敘述，何者錯誤？
(A)對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力
(B)故意或重大過失之責任，不得預先免除
(C)在債權人遲延中，債務人僅就故意或重大過失，負其責任
(D)訂約當事人之一方，由他方受有定金時，視為其契約成立

答案：登入後查看
統計： A(819), B(280), C(1113), D(2309), E(0) #329491

詳解 (共 10 筆)

#293069
(D)  『推定』其契約成立
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
125
2
#1453878
第一百五十六條：對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力 。
第兩百二十二條：故意或重大過失之責任，不得預先免除 。
第兩百三十七條：在債權人遲延中，債務人僅就故意或重大過失，負其責任 。
第兩百四十八條：訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立 
 
73
0
#459954
第 248 條 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。
46
4
#1068144
推定可以舉反證推翻，視為不可推翻--視為契約成立，那被騙的就沒救了
26
0
#745265

契約成立→民§345

民§248訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。

民§237在債權人遲延中，債務人僅就故意或重大過失，負其責任。

14
0
#803661
(A) 要約：為締結契約的意思表示
   民法156條：對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力
(D)『推定』其契約成立
14
0
#1855097
樓上好像誤會「視為」的意思了~視為才是不...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#863981
第 222 條 故意或重大過失之責任，不得預先免除。
12
0
#1386011
民法第七條規定：胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。(這個就是擬制)
10
3
#2979595
有關民法之敘述:(A)對話為要約者，非立...
(共 111 字，隱藏中）
前往觀看
9
0