41 甲誤認為乙之自行車為自己所有,而將該車交由丙修理,甲對於所支出之修理費用,應如何依據法律規定向乙求償?
(A)無因管理
(B)不當得利
(C)所有物返還
(D)契約責任
答案:登入後查看
統計: A(1281), B(2979), C(162), D(25), E(0) #138582
統計: A(1281), B(2979), C(162), D(25), E(0) #138582
詳解 (共 10 筆)
#130370
非無因管哩,因非以為他人利益而管理之意
120
0
#1214137
不真正無因管理
在不真正無因管理的情況下,根本就不成立無因管理,而其情形主要有下列二種:「誤信管理」、「不法管理」。
誤信管理
行為人誤將他人事務當作是自己的事務,進而為之管理。於此種情況下,並不成立無因管理,因為其欠缺主觀要素,亦即為他人管理事務之意思。而對於誤信管理的效果,不得類推適用無因管理之規定,而應依不當得利或侵權行為處理。
不法管理
行為人明知該事務為他人之事務,但仍為自己之利益處理該事務。此種情況下,不但不成立無因管理,甚至將構成「侵權行為」或「不當得利」。
75
1
#1484100
乙好衰,說不定他根本不想修理
28
0
#2233051
無因管理(真正無因管理)→依無因管理
不真正無因管理→依侵權行為OR不當得利~
22
0
#1364611
不知我的解題對不對:無因管理(=多管閒事)若甲明知單車是乙的還拿去修理。而所謂不當得利,則是因為甲的誤認導致乙不用花一毛錢,單車就修好了~所以花錢者甲可抱怨不當得利XD
20
3
#457645
15
0
#1207397
此題不算是 無因管理中的誤信管理嗎><? 為何不能適用無因管理~~
5
0
#1214322
謝謝Te Lin 的詳細解說^_^!
4
1
#5615767
欠缺管理意思,所以不是無因管理~
1
0