50 未成年人甲於其滿二十歲生日前一週，未得其父母之同意，即私自向乙購買汽車乙輛。此一買賣契約：
(A)其父母可撤銷該契約
(B)絕對無效
(C)經其父母承認後則為自始有效
(D)自始無效
(E)以上皆非

答案：登入後查看
統計： A(628), B(55), C(4700), D(167), E(183) #138591

詳解 (共 10 筆)

#122680
７９條　限制行為能力人未得法代人允許所訂之契約，須經法代人同意，始生效力。所以為效力未定。
（Ａ）撤銷，是對於已生效的契約撤銷，自不可認。
（Ｂ）（Ｄ）無效，實際上為效力未定，而非無效。
所以（Ｃ）較為允當，經承認後有效，即為效力未定之效果一，反之，不承認即無效。
48
0
#1211049
無行為能力：
單獨-無效
契約-無效

限制行為能力：
單獨-無效
契約-效力未定
37
0
#510989
撤銷：針對已經承認後。

撤回：針對未承認前。
35
2
#1198807
沒這麼複雜...
效力未定;承認-有效(自始有效);不承認-無效(回復原狀,自始無效)
7
0
#2364076

限制行為能力人:效力未定

所以說這份契約處於效力未定的狀態，因此A就不是了。



3
0
#1078204
其實C也不對
承認
不是應該朔及生效嗎

3
0
#122385
如果有選項(E) 無效   …可以選嗎?
2
0
#122488
A不行嗎?
2
0
#483054
前一週  =  =

2
0
#3707918
如果甲騙乙說自己成年，那交易是「生效」，無須問父母
1
0