41. 甲106年7月1日向乙購買一台筆電，雙方約定在106年8月1日履行買賣契約。下列敘述何者正確？
(A)此買賣契約為單務契約
(B) 106年8月1日，乙依約交付筆電，惟甲拒絕受領，基於契約自由，甲不負遲延責任
(C)雙方當事人於他方未提出給付前，皆得主張同時履行抗辯，但有先為給付之義務者，不在此限
(D)如乙給付遲延，甲無論如何皆得拒絕乙給付，並得請求乙賠償因不履行而生之損害

答案：登入後查看
統計： A(17), B(79), C(1480), D(112), E(0) #1867458

stupid kitten

B1 · 2018/09/29

#3009938

(A)買賣契約為雙務契約

「雙務契約」是指契約當事人雙方對於對方互負債務、互有債權的契約，例如買賣契約、合夥契約、租賃契約、承攬契約等均是雙務契約。

(B)第234條（受領遲延）　　債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。

(C)第264條（同時履行抗辯）

　　因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。

　　他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。

(D)第231條（遲延賠償~非常事變責任）

　　債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。

　　前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。