41.依刑法第二百七十一條第一、二項規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之」，試問：自殺未遂行為係就下列何種解釋而不需負刑事責任？
(A)文義解釋
(B)論理解釋
(C)當然解釋
(D)反面解釋

1.殺人的反面為"未殺人",故D可排除.

2."殺人"其法律解釋目的為"侵害他人生命",而"自殺"已經超出該文義解釋目的,故A可排除.

3.因此只能透過論理方式解釋其原本法律規範目的,而論理的方法大約有10種,此題有點奸詐並沒指出最貼近的哪一種.

4.依法學方法論的觀點應該是以"目的性擴張"解釋.

• 解釋分兩種:
• 1.文義解釋
• 2.論理解釋 (含 當然解釋 反面解釋  擴張解釋等等等等)
• 所以選B論理解釋最穩 因為包含範圍最廣 一定會中

如果依照反面解釋
那未遂犯就不用處罰

自殺並不是侵犯到他人
所以論理解釋是對的

哈囉！
1F Jun-Wei Wang 

若題目改成
依刑法第二百七十一條第一、二項規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之」，試問：前項之未遂犯行為係就下列何種解釋？ 
這時才答(D)反面解釋

一、文理解釋=文義解釋=文字解釋：依據法律條文之定義或文義所做的解釋。

二、論理解釋：不拘泥於法條文字，而依據法條之邏輯而為推理作用，以闡明法規範整體意義的解釋。以下區分：

1. 擴張解釋=擴充解釋
2. 限制解釋=限縮解釋=縮小解釋
3.當然解釋：「舉重明輕」、「舉輕明重」
4.反面解釋=反對解釋
5.補正解釋 ex. J3、J175
6.歷史解釋=沿革解釋：一種主觀主義的解釋方法論，依據立法資料(如立法沿革、理由)，以闡明法律真意的解釋，旨在回朔探求立法者之原意。
7.比較法解釋：比較國外
8.目的解釋：
    (1)   由法律條文之目的，解釋條文意義之方法。
    (2)   有整合各種解釋方法之功能：從各方面解釋方法找出真正意義何在。
9. 體系解釋：各個法律或法條並非獨立存在，而相互影響，應注意與其他法令間的關聯性，以求法律體系間之權利義務平衡。只要看到有兩個法條的就一定是"體系解釋"...

10. 合憲性解釋：認為法律合憲及違憲的解釋都有可能時，應儘可能選擇作合憲解釋