43.下列那一個階段非法律制定的必要程序？
(A)提案
(B)審查
(C)解釋
(D)讀會

答案：登入後查看
統計： A(72), B(344), C(8869), D(1108), E(0) #136279

詳解 (共 10 筆)

#290069
立法院議案審議的讀會程序
 
依立法院職權行使法第7條規定，立法院所議決之議案，除法律案、預算案應經三讀會議決外，其餘均經二讀會議決之。
有關議案審議的讀會程序，可以從立法院職權行使法第8條、第9條及第11條等相關條文來瞭解。
第一讀會，由主席將議案宣付朗讀行之。政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後，即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議，四十人以上連署或附議，經表決通過，得逕付二讀。立法委員提出之其他議案，於朗讀標題後，得由提案人說明其旨趣，經大體討論，議決交付審查或逕付二讀，或不予審議。
第二讀會，於討論各委員會審查之議案，或經院會議決不經審查逕付二讀之議案時行之。第二讀會，應將議案朗讀，依次或逐條提付討論。第二讀會，得就審查意見或原案要旨，先作廣泛討論。廣泛討論後，如有出席委員提議，三十人以上連署或附議，經表決通過，得重付審查或撤銷之。
第三讀會，應於第二讀會之下次會議行之。但如有出席委員提議，三十人以上連署或附議，經表決通過，得於二讀後繼續進行三讀。第三讀會，除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸者外，祗得為文字之修正。第三讀會，應將議案全案付表決。
110
0
#491673
立法程序 分為：提案、審查、討論、決議四步驟 

讀會是內含在討論這個步驟內的
43
1
#554495

第一讀會：

◎政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案 先送程序委員會→主席將議案宣付朗讀提報院會朗讀標題→交付委員會審查。

出席委員提議，四十人以上連署或附議，經表決通過→得逕付二讀。

◎立法委員提出之其他議案

朗讀標題→提案人說明旨趣→大體討論→議決交付審查/逕付二讀/不予審議。

 

第二讀會：

應將議案朗讀→得就審查意見或原案要旨依次或逐條提付討論→廣泛討稐→如有出席委員提議，三十人以上連署或附議，經表決通過，得重付審查或撤銷之。

 第三讀會：

如有出席委員提議，三十人以上連署或附議，經表決通過，得於二讀後繼續進行三讀。

除發現議案內容/憲法/其他法律相牴觸者外，只得為文字修正→應將議案全案付表決。

26
0
#1321167
立法院職權行使法
已修法
第8條（第一讀會程序）提案  　　
第一讀會，由主席將議案宣付朗讀行之。政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後，即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議，二十人以上連署或附議，經表決通過，得逕付二讀。 　　
立法委員提出之其他議案，於朗讀標題後，得由提案人說明其旨趣，經大體討論，議決交付審查或逕付二讀，或不予審議。 　　　　

第9條（第二讀會程序） 　　
第二讀會，於討論各委員會審查之議案，或經院會議決不經審查逕付二讀之議案時行之。 　　
第二讀會，應將議案朗讀，依次或逐條提付討論。 　　
第二讀會，得就審查意見或原案要旨，先作廣泛討論。廣泛討論後，如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，經表決通過，得重付審查或撤銷之。 　　　　

第10條（對立法原旨有異議之補救程序） 　　
法律案在第二讀會逐條討論，有一部分已經通過，其餘仍在進行中時，如對本案立法之原旨有異議，由出席委員提議，二十五人以上連署或附議，經表決通過，得將全案重付審查。但以一次為限。 　　　　

第10條之1（不須協商之議案處理） 　　第二讀會討論各委員會議決不須黨團協商之議案，得經院會同意，不須討論，逕依審查意見處理。 

第11條（第三讀會程序） 　　
第三讀會，應於第二讀會之下次會議行之。但如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，經表決通過，得於二讀後繼續進行三讀。 　　
三讀會，除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸者外，祇得為文字之修正。 　　
第三讀會，應將議案全案付表決。 　　　　
17
0
#755588
立法院所議決之議案，除法律案、預算案應經三讀會議決外，其餘均經二讀會議決之。

法律案一定要三讀
10
0
#1120524
司法院大法官解釋
9
0
#252565
詭異
7
0
#497038
得就是可以或不可以，實務上確實常常都是逕付二讀，但法條的規定中，不是"應"所以本題沒爭議

此外在考試規則中亦指出要選擇最適切的答案
2
0
#494502


"經表決通過，得逕付二讀。"這樣不就代表可以不須經過審查?

雖然"解釋"一定沒有@@

1
0
#6271213

提案，審查，討論，決議

1
0