42 下列有關公共財之敘述何者正確?
(A)非競爭性係指消費者使用財貨時,無法排除其他人對其財貨的使用權
(B)非排他性係指該財貨可以同時供多人消費,不因此減少其使用效益
(C)公共汽車屬於典型的公共財
(D)警政治安屬於典型的公共財
答案:登入後查看
統計: A(310), B(477), C(355), D(2822), E(0) #2687267
統計: A(310), B(477), C(355), D(2822), E(0) #2687267
詳解 (共 10 筆)
#4980551
公共財 (Public Goods) 的特性
◎非敵對性 (non-rivalry) (=「非競爭性 」=「非擁擠性」=「共享性」) :
以「消費面」的觀點而言,
該財貨被消費者行使消費時,不會限制 ( 或稱無可避免 )其他消費者對其進行消費。 縱有多人同時使用,仍不減損每一消費者所享之效用。
◎非排他性 (non-excludability) :
以「供給面」的觀點而言,
財貨供給者無法侷限 or 排除特定使用者之使用權利 ( 或縱使這麼做,需耗費過高的成本),
一旦供給,即由全體承受其利益or不利益。
-------------------
※ 在現實生活中,幾乎沒有完全的非敵對性,以及無法排他性的財貨。 但大略具備這兩種特性的財貨,稱為公共財。例如空氣、國防、知識等。
※ 「公物」≠ 公共財 。 公物 : 通常指多數人共同擁有該物的所有權,較接近無法判斷擁有者的「無主物」≠ 公共財。
※ 參考資料 : 何謂公共財
88
1
#5194375
供給:排他性 非排他性
需求:敵對性 非敵對性
排他性:因一人享用 排除他人使用
敵對性:因多一人使用 令另一人的消費而減損效用
擁擠的公共汽車:私有財 敵對性 排他性
順暢的公共汽車:準公共財 非敵對性 排他性
60
0
#5237726
簡單的判別 公車能不能搭便車
不能 排他性
治安 我不付錢可以搭便車嗎? 可以
41
0
#5140418
*****
看起來,A和B是顛倒寫的
就是看不懂,問一下有必要給差評嗎?
20
3