42 依司法院大法官解釋，下列關於「信賴保護原則」的敘述，何者正確？
(A)信賴保護原則的法理基礎，主要是源自民法上的誠實信用原則，以及強調實現社會實質正義的社會國原則
(B)欲主張信賴保護，行政行為相對人必須有客觀上具體表現信賴之行為，始足當之，純屬相對人主觀之願望或期待者，即不符合信賴保護之要件
(C)任何行政法規皆不能預期其永久實施，加以行政程序法僅於行政處分一章中就信賴保護原則有所規定，因此行政法規的變動即不生信賴保護之問題
(D)在信賴利益與公益的衡量上，如信賴利益所依據之基礎法規，其作用不僅在保障私人利益之法律地位而已，更具有藉該法律地位之保障以實現公益之目的者，則因該基礎法規之變動所涉及信賴利益之保護，既然係與公益一致，即無特別加以保護之必要

答案：登入後查看
統計： A(972), B(2346), C(107), D(167), E(0) #494614

詳解 (共 10 筆)

#740299
(A)信賴保護  源自 法安定性!!(非誠實信用原則)
(B)純屬相對人之主觀願望或期望,不符合信賴保護之要件!
     (但 相對人信賴特定行政行為所形成之法秩序 為信賴保護之要件
 
信賴表現：即人民安排其生活或處置其財產。
135
4
#1373421
關於A，陳治宇老師上課時教的是："信賴保護原則，係從傳統法理中之誠實信用原則、法律安定性原則、基本權利保障(人格權、財產權)原則等綜合演化而成。"和最佳解稍有不同，供大家參考。
30
0
#1426632

樓上的你是對的，因為我看到另外一題。

行政法規公布施行後，制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時，應兼顧規範對象信賴利益之保 護；受規範對象如已在因法規施行而產生信賴基礎之存續期間內，對構成信賴要件之事實，有客觀上具體表 現之行為，且有值得保護之利益者，即

應受信賴保護原則之保障。上開論述的理論基礎源自何項憲法基本原則？

(A)民主國家原則 (B)法治國家原則 (C)權力分立原則 (D)社會福利國家原則

釋字525號：法治國為憲法基本原則之一，法治國原則首重人民權利之維護、法秩序之安定及誠實信用原則之遵守。人民對公權力行使結果所生之合理信賴，法律自應予以適當保障，此乃信賴保護之法理基礎。


25
0
#745948
信賴保護原則 行政程序法第八條:「行政行為，必須以誠實信來方法為之；並應保護人民正當合理之信賴。」

Ｃ的法規變動　當然包含信賴保護原則問題　人民基於信賴法規　所以做出法規允許的事情　但你今天說本法規違法　所以要修改　那那些信賴法規的人　

　他們的利益損失該怎麼辦？　所以法規的變更要考慮到信賴保護原則

Ｄ　不值得信賴保護原則的人　是指基於誠信原則　相對人對於所信賴國家行為之瑕疵　本身即有缺失　　

　　例如：提供不正確的資料　以詐欺脅迫賄絡方法，使行政機關作成行政處分　基於誠信原則　這些人一開始就違法在先　那當然他們的救濟權也是失效的
15
0
#3594368
(A)信賴保護原則的法理基礎，主要是源自...
(共 1829 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#809554
[釋字525]除法規預先訂有施行期間或因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題外，其因公益之必要廢止法規或修改內容至人民客觀上具體表現其因信賴而生之實體法上利益受損害，應採取合理之補救措施，或訂定過渡期間之條款，方符憲法保障人民權利之意旨。
9
0
#2644636
 C D選項釋字第 589 號 第一段 ...
(共 308 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1259080

1.  行政法規公布施行後，制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時，應兼顧規範對

 象信賴利益之保護。(No.525)

除❶法規預先定有施行期間或❷因情事變遷而停止適用，【不生】信賴保護問題

下列情形之一時，則【無】信賴保護原則之適用：

一、經廢止或變更之法規有重大明顯違反上位規範情形者

二、相關法規（如各種解釋性、裁量性之函釋）係因主張權益受害者以不正當方法或提供不正確資料而發布，其信賴顯有瑕疵不值得保護者

三、純屬法規適用對象主觀之願望或期待而未有表現已生信賴之事實者

7
0
#4576145
A前端敘述沒錯，是最後錯在”法治國”
6
0
#786225

C太狹隘了 僅於行政處分 有規定信賴利益保護?
    法規命令的廢止也有喔   訂定的法規命令有施行期限  就不生信賴保護
ㅤㅤ
4
0