42 審理案件之法官於下列那種情形不須自行迴避？
(A)法官就是本案被害人
(B)法官過去曾告發本案
(C)法官與本案被告是多年朋友
(D)法官與本案被害人訂有婚約

答案：登入後查看
統計： A(440), B(1292), C(5377), D(149), E(0) #797573

詳解 (共 10 筆)

#1037224
法院職員之迴避:(刑訴§17)
推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、推事為被害人者----A
二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
三、推事與被告或被害人訂有婚約者----D
四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者---B
八、推事曾參與前審之裁判者。
224
1
#1602911

ABD是自行迴避事由→刑訴17

C是聲請迴避事由→刑訴18


86
1
#3008252

2 法官於下列何種情形，應自行迴避，不得執行職務？ 
(A)法官之配偶為該訴訟事件之證人
(B)法官為該訴訟事件當事人六親等之姻親 
(C)法官曾為該訴訟事件當事人之家屬者
(D)法官之家屬曾為該訴訟事件之訴訟代理人 

答案：C 

民訴法§32(法官之自行迴避及其事由)：
法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。(B)
三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。(C)
五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。(D)
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。(A)
七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。

39 刑事訴訟程序中，法官就其審判案件，於下列何種情形無庸自行迴避？ 
(A)曾為證人 
(B)曾為告發人 
(C)曾為書記官 
(D)曾為鑑定人 
答案：C 

關於檢察官應該自行迴避的事由，以下何者錯誤？ 
(A)檢察官曾為被告五親等內之姻親 
(B)檢察官曾為辯護人三親等內之血親
(C)檢察官曾為被害人的法定代理人 
(D)檢察官曾擔任調查階段的司法警察官
答案：B 
貼貼樂 （￣︶￣）↗ 大一下 (2017/03/07)  

刑事訴訟法 第17條 (自行迴避事由)

推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避不得執行職務：
一、推事為被害人者。
二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
三、推事與被告或被害人訂有婚約者。
四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、推事曾參與前審之裁判者。

27
0
#3008249

第 18 條

當事人遇有左列情形之一者，得聲請推事迴避：

一、推事有前條情形而不自行迴避者。

二、推事有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。

20
0
#1474740

C的狀況就由當事人來聲請法官迴避

17
0
#2512998
好朋友能算的話 他想迴避就說對方是他好朋...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#3400871
這邊稍微解釋一下刑訴17條所謂的「推事」...
(共 171 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2267430
for 5F 洪先生因為：題目是問｢審理...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1036350
刑事訴訟法第17條
6
1
#4381759

42 審理案件之法官於下列那種情形不須自行迴避？
(A)法官就是本案被害人~法官若是當事人，有球員兼裁判之嫌
(B)法官過去曾告發本案
(C)法官與本案被告是多年朋友~刑訴18→聲請迴避事由

(D)法官與本案被害人訂有婚約(準配偶?有這東西?)

6
1