42.依消費者保護法規定，下列敘述何者正確？
(A)中央主管機關不得規定定型化契約中應記載或不得記載之事項
(B)郵購買賣知消費者於收受商品後，得於七日內，以口頭通知企業經營者解除買賣契約
(C)企業經營者對消費者或第三人之損害賠償責任，得預先約定限制或免除
(D)定型化契約條款未經記載於定型化契約中，而依正常情形顯非消費者所得預見者，該條款不構成契約之內容

答案：登入後查看
統計： A(122), B(866), C(212), D(3089), E(0) #230444

詳解 (共 5 筆)

#213039
a.可
b.消保法 第十九條
郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款
c.不得預先約定限制或免除
85
1
#2553652

(A)中央主管機關不得規定定型化契約中應記載或不得記載之事項
(B)郵購買賣知消費者於收受商品後，得於七日內，以口頭通知企業經營者解除買賣契約
(C)企業經營者對消費者或第三人之損害賠償責任，得預先約定限制或免除

18
1
#752251
細則$15　定型化契約 [記載(經中央主管機關公告應記載之事項)]者，仍有本法關於定型化契約規定之適用。　　中央主管機關公告(應記載之事項)，未經記載於定型化契約者，仍構成(契約之內容)。

第19條（郵購或訪問買賣之解約）
　　【(a.郵購或b.訪問買賣)之消費者】，對(所收受之商品)不願買受時，得於(收受商品後七日內)，(1.退回商品)或(2.以書面通知企業經營者解除買賣契約)，無須(1.說明理由)及(2.負擔任何費用或價款)。

第10條之1（損害賠償責任）
　　本節所定(企業經營者)對(消費者或第三人)之(損害賠償責任)，不得預先約定(1.限制或2.免除)。

第13條（契約之一般條款構成契約內容之要件）
　【(定型化契約條款)未經記載於(定型化契約)中】者，(企業經營者)應向(消費者) (明示其內容)；明示其內容顯有困難者，應以(顯著之方式，公告其內容)，並(經消費者同意受其拘束)者，該條款即為(契約之內容)。
  前項情形，(企業經營者)經(消費者)請求，應【A.給與(該未經記載之定型化契約條款)之影本】或【B.將該影本附為該契約之附件】

第14條（契約之一般條款不構成契約內容之要件）
　【(定型化契約條款)未經記載於(定型化契約)中而(依正常情形顯非消費者所得預見)】者，該條款不構成契約之內容。
12
1
#3079108
第 19 條

通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。

前項但書合理例外情事，由行政院定之。

企業經營者於消費者收受商品或接受服務時，未依前條第一項第三款規定提供消費者解除契約相關資訊者，第一項七日期間自提供之次日起算。但自第一項七日期間起算，已逾四個月者，解除權消滅。

消費者於第一項及第三項所定期間內，已交運商品或發出書面者，契約視為解除。通訊交易或訪問交易違反本條規定所為之約定，其約定無效。

7
0
#612602
(D)定型化契約條款未經記載於定型化契約中，而依正常情形顯非消費者所得預見者，該條款不構成契約之內容
4
2