42.接受式學習(reception learning)與發現式學習(discovery learning)都認為學習需要結構,但兩者最大的分 歧點是什麼?
(A)如何將教材與現實的世界連結
(B)關於學習起點的差異
(C)學習是否需要進行最終的評量
(D)由誰來生成學習結構
答案:登入後查看
統計: A(3), B(4), C(2), D(23), E(0) #3961527
統計: A(3), B(4), C(2), D(23), E(0) #3961527
詳解 (共 2 筆)
#7450135
概念解析:
奧蘇伯爾(D. Ausubel)的接受式學習與布魯納(J. Bruner)的發現式學習,都認同知識本身具有系統性的「結構」,但兩者對於「誰來整理、編排、並呈現這個結構」有著根本上的分歧:
-
接受式學習 (Reception Learning): 由教師將現有的學科知識結構進行系統化的整理,並透過「有意義的講解」(如前導組織)直接呈現給學生。學生不需要自己去尋找規律,而是直接將教師給予的結構內化。
-
發現式學習 (Discovery Learning): 由學生在教師引導的環境下,主動去探索、試誤、重組教材,並在過程中自己「發現」並生成知識的結構與規律。
其他選項錯在哪裡?
-
(A)、(C): 兩派都贊成教材應與現實世界連結,也都認同學習需要最終的評量,這並不是兩者最核心的分歧點。
-
(B) 關於學習起點的差異: 兩者都非常重視學生的「先備知識(舊經驗)」,學習起點皆是以學生已知的基礎出發,因此起點本身並非最大的分歧。
1
0