424. 下列關於刑法第 16 條「禁止錯誤」之敘述，何者錯誤？
(A)所謂「不知法律」，包含「不認識自己行為為法律所不許」以及「誤認自己行為為法律所容許」
(B)行為人若存在「禁止錯誤」，將發生「阻卻違法」之效果
(C)行為人之「禁止錯誤」，若屬有正當理由而無法避免者，其行為不成立犯罪
(D)行為人之「禁止錯誤」，若非屬無法避免者，視具體情節，得減輕其刑

實例題:

甲是一名長久生活在荷蘭鄉村的老人，年約65歲，  鮮少與外界接觸，更沒有離開過其出生的家鄉，平常閒暇放鬆時有吸大麻來提神的習慣。某日 ，甲有感自己年歲已大，想趁還活著的時候出國看一看，故到台灣旅遊，卻在入境台灣機場時
，被航警以違反毒品危害防制條例逮捕。甲稱 ：大麻在其國家為合法持有物品，不知在台灣是違法的，且出國前並無被任何機構告知不得攜帶。試問以下選項何者最為適當？
(A)甲欠缺不法意識，故不成立犯罪。
(B)甲欠缺不法意識，屬可避免之禁止錯誤，仍不得減輕其刑。
(C)甲欠缺不法意識，因荷蘭吸食大麻係屬合法，按其生活環境判斷，依一般社會通念甲應屬不可避免之禁止錯誤
，甲不成立犯罪。
(D)甲具有不法意識，甲成立持有二級毒品罪。

答案:(C)

最高法院100 年度台上字第156號判決

禁止錯誤，則是行為人對於行為違法性之錯誤，基於該錯誤，導致主觀上認為是合法之行為，在客觀上卻是法律規定加以處罰之行為，二者判斷的層次階段有所不同。 

●禁止錯誤：

1.有罰誤以為不罰。例如甲誤以為我國刑法已不處罰通姦罪。

2.其法律效果，應分別以觀：

 (1)可避免的禁止錯誤
    僅是減輕罪責事由，視個案情形酌減刑度。

 (2)不可避免的禁止錯誤

    係因行為人欠缺「不法意識」，屬排除罪責事由，不成立犯罪。