下列哪一個後排球員的動作違規?(A) 在3 公尺線前做低手傳球 (B) 協助攔網..-阿摩線上測驗
1F
| |
2F FRED 大二下 (2020/04/28)
攔網的規範意義(二):嘗試攔網、完成攔網 壹、前言
一、嘗試攔網 (Block attempt) 14.1.2:「A block attempt is the action of blocking without touching the ball.」 所謂嘗試攔網,或者有翻譯為試圖攔網、意... 查看完整內容 攔網的規範意義(二):嘗試攔網、完成攔網 壹、前言
一、嘗試攔網 (Block attempt) 14.1.2:「A block attempt is the action of blocking without touching the ball.」 所謂嘗試攔網,或者有翻譯為試圖攔網、意圖攔網,就是指有攔網動作的外觀,包括主觀上球員是在阻擋來球,客觀上1.球員靠近球網2.動作是在阻擋對方來球,但球員並沒有觸碰到球。 因此,嘗試攔網,可以說是一個完整的攔網動作的「前階段」動作。 應注意的是,所謂嘗試攔網,一定仍要出於「阻擋的意圖」,若是出於「攻擊的意圖」,那是「嘗試攻擊」,而不是嘗試攔網。
14.1.3:「A block is completed whenever the ball is touched by a blocker.」 嘗試攔網是攔網動作的前階段,當球碰到「嘗試攔網者」(即14.1.3所稱的blocker),一個完整的攔網動作即告完成。 當然,當球觸碰到嘗試攔網者時,嘗試攔網者身體一部分必須要高於球網,因為這是攔網動作的要件之一。若否,嘗試攔網者觸球的動作,將不會被定性成是完成攔網,而只能定性成一般的擊球。 参、嘗試攔網和完成攔網的規範意義 兩者的差異,除在於是一個完整攔網動作的不同階段外,對於這不同的階段,也有不同的規範意義,包括: 一、自由球員不可以嘗試攔網 14.6 BLOCKING FAULTS 亦即,自由球員的嘗試攔網,無論是個人嘗試攔網,或是參與集體攔網(註2),都是犯規行為。蓋自由人的本質在於防守,且自由人是特別設置的角色,在規則上有許多優惠性的待遇,基於例外從嚴的原則,故自由人亦有相當多的限制(註3),不可以嘗試攔網即是一個。 二、後排球員和自由球員不可以完成攔網 14.6 BLOCKING FAULTS 自由球員不可以嘗試攔網,舉重明輕,自然不可以完成攔網。 三、後排球員可以嘗試攔網 雖然規則未有明文後排球員可以嘗試攔網,但是可以從14.6.6和14.6.2的反面推論得出此結論。也就是,在攔網的犯規中,並沒有說後排球員不能嘗試攔網。且攔網的定義,並不包括要是「前排球員」。 之所以允許後排球員嘗試攔網,是因為嘗試攔網並未有實際的觸球,對於攻守平衡的排球政策要求並沒有什麼牴觸,且因為後排球員不可以完成攔網,縱使允許其嘗試攔網,基於實益的考量,也很少會有後排球員去嘗試攔網。因此,不把後排球員嘗試攔網當成犯規動作,實際上不會有太大的影響。 實務上,也不時可以見到後排插上的貳傳手,在球直接接過網時,會利用嘗試攔網(即攔網技術中的「假攔網」)去干擾對手、迷惑對手,使對手不能直接的打探頭球。當然,若是後排嘗試攔網者觸碰到球,就是一個犯規的攔網動作。 |
下列哪一個後排球員的動作違規?(A) 在3 公尺線前做低手傳球 (B) 協助攔網..-阿摩線上測驗