43檢察官起訴被告甲涉犯販賣第一級毒品罪嫌，審判中，法院調查發現甲係替乙頂罪，真正的販毒者係乙。法院該如何處置？
(A)將乙列為被告，依法判決乙有罪
(B)以裁定更正起訴書後，依法判決乙有罪
(C)判決甲無罪
(D)通知檢察官撤回原起訴書後，判決甲無罪

冒名

甲殺人，甲冒乙名應訊（冒名未頂替），法院乙名判決

確定前-撤銷，改判訂正（將乙名改為甲名）

確定後-裁定更正 釋字43

頂替

甲殺人，乙頂替到庭受審（乙用自己名字頂替），法院乙名判決

確定前-改判乙無罪，後將乙因頂替罪移送偵辦，甲在移送偵辦

確定後- 依第420聲請再審，甲則另以殺人罪起訴

冒名頂替

甲殺人，乙冒甲名頂替受審（冒名頂替），法院甲名判決

確定前-撤銷原判，對真甲另判

確定後-依第379判決違背法令提起非常上訴

(1)用假名：犯罪行為人以假名應訊，不管在程序的那個階段被發現，皆只要裁定更正即可。

(2)冒名：犯罪行為人以他人的名字應訊，則：

在裁判確定前發現：以裁定方式更正其名即可。

在裁判確定後發現：由於已經確定，所以必須以判決違法為非常上訴處理。

(3)頂替：某人並非犯罪行為人，但卻以真正犯罪人自居，而以被告身份應訊，則：

裁判確定前發現：由於頂替者並非犯罪人，所以法官對頂替者必須判無罪，而由檢察官對真正行為人起訴。

裁判確定後發現：此時明顯為誤判，所以必須以再審救濟。

(4)冒名頂替：檢方已對真正行為人起訴，但某人卻以真正行為人之名應訊，則 

裁判確定前發現：因此時檢察官起訴對象為真正行為人，所以法官命真正行為人到場即可。

裁判確定後發現：由於真正行為人皆未出庭，所以屬於判決違法，以非常上訴為處理。

起訴後已經進入審判階段 就是有罪跟沒罪的差別
也就不會有退回去給檢察官的問題

正確的做法是

1.先對甲判這個案子無罪

2.檢察官重新對於甲的頂替起訴

(A)將乙列為被告，依法判決乙有罪(X)
(B)以裁定更正起訴書後，依法判決乙有罪(X)
(C)判決甲無罪(O)
(D)通知檢察官撤回原起訴書後，判決甲無罪(X)