43 下列關於訴願之敘述，何者正確？
(A)提起訴願逾法定期限，或未於所定期間內補送訴願書者，應予駁回
(B)訴願無理由者，受理訴願機關應為不受理之決定
(C)訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分，並得視事件之情節逕為變更之決定
(D)訴願決定適用法規顯有錯誤，不得為聲請再審之理由

訴願決定後還有什麼救濟途徑
一、提起行政訴訟：
目前行政救濟制度，分為訴願、行政訴訟2級。如果不服訴願之決定，或訴願機關於提起訴願後3個月內不為決定，或延長訴願決定期間逾2個月仍不為決定者，人民即得向行政法院提起行政訴訟，無須再經過訴願之程序，如不服高等行政法院或地方法院行政訴訟庭之裁判者，得向最高行政法院或高等行政法院上訴或抗告。易言之，增加法院以裁判者之立場，處理人民與機關間爭議之機會，係法治國家保障人民權利之重要表徵。
二、申請再審：
如果訴願決定後，未能依前項規定期限向行政法院提起行政訴訟，致使訴願決定「確定」，在舊訴願法是沒有辦法可以救濟的。但是，在新訴願法中有再審制度的設計，只要有下列情形之一者，得向原訴願決定機關聲請再審：
(1) 適用法規顯有錯誤者。
(2) 決定理由與主文顯有矛盾者。
(3) 決定機關之組織不合法者。
(4) 依法令應迴避之委員參與決定者。
(5) 參與決定之委員關於該訴願違背職務，犯刑事上之罪者。
(6) 訴願之代理人，關於該訴願有刑事上應罰之行為，影響於決定者。
(7) 為決定基礎之證物，係偽造或變造者。
(8) 證人、鑑定人或通譯就為決定基礎之證言、鑑定為虛偽陳述者。
(9) 為決定基礎之民事、刑事或行政訴訟判決或行政處分已變更者。
(10) 發現未經斟酌之證物或得使用該證物者。
申請再審，原則上應自訴願決定「確定」時起算30日內為之。
（參考法條：訴願法第97條）

資料來源:

https://www.legalaffairs.gov.taipei/News_Content.aspx?n=00664BCBBAFD730C&s=4B6C59672A6ED0F0