43 高等行政法院第一審訴訟程序，應如何進行？
(A) 由承審法官依職權決定是否進行言詞辯論
(B) 依當事人之聲請決定是否進行言詞辯論
(C) 以書面審理為原則，例外才進行言詞辯論
(D) 以言詞辯論為原則，書面審理為例外

答案：登入後查看
統計： A(15), B(9), C(112), D(645), E(0) #325618

詳解 (共 3 筆)

#359683

按ＣＴＲＬ＋Ｆ搜尋【以言詞審理為原則】

3
0
#1082949
(C).(D)但有下列情形之一者，得依職權或依聲請行言詞辯論

行政訴訟第253條
最高行政法院之判決不經言詞辯論為之。但有下列情形之一者，得依職權或依聲請行言詞辯論：
一、法律關係複雜或法律見解紛歧，有以言詞辯明之必要。
二、涉及專門知識或特殊經驗法則，有以言詞說明之必要。
三、涉及公益或影響當事人權利義務重大，有行言詞辯論之必要。
言詞辯論應於上訴聲明之範圍內為之。
0
2
#4104789
2樓搞錯了吧 在問高等行政法院可是253...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
0
0