56 高等行政法院第一審訴訟程序，應如何進行？
(A)由承審法官依職權決定是否 進行言詞辯論
(B)依當事人之聲請決定是否進行言詞辯論
(C)以書面審理為原 則，例外才進行言詞辯論
(D)以言詞辯論為原則，書面審理為例外

答案：登入後查看
統計： A(117), B(62), C(641), D(3067), E(0) #142679

詳解 (共 3 筆)

#1082948
(A).(B)但有下列情形之一者，得依職權或依聲請行言詞辯論

行政訴訟第253條
最高行政法院之判決不經言詞辯論為之。但有下列情形之一者，得依職權或依聲請行言詞辯論：
一、法律關係複雜或法律見解紛歧，有以言詞辯明之必要。
二、涉及專門知識或特殊經驗法則，有以言詞說明之必要。
三、涉及公益或影響當事人權利義務重大，有行言詞辯論之必要。
言詞辯論應於上訴聲明之範圍內為之。
17
1
#4883525
第 188 條 行政訴訟除別有規定外，...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#1665169
原本題目:56 高等行政法院第一審訴訟程...
(共 231 字，隱藏中）
前往觀看
0
0