43 成年單身又無子女之甲遭乙開車不慎撞傷，昏迷不醒，甲父見肇事後已 5 個月，復與乙無法達成和解， 甲父乃以其名義一狀向檢察官提出乙過失傷害之刑事告訴。下列敘述何者正確？
(A)甲父沒有告訴權
(B)甲父得代理甲提起告訴
(C)應由檢察官當公益代表人，替甲提出告訴
(D)甲父得獨立告訴

答案：登入後查看
統計： A(1206), B(361), C(135), D(330), E(0) #2988532

詳解 (共 5 筆)

#5689657
車禍昏迷、過失傷害

1.僅被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。
2.檢察官得指定代行告訴人。

-------------------------------
第 233 條
被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。
被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。


過失傷害乃告訴乃論罪。(正義若不得申張，檢察官介入)
告訴乃論之罪，無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權者，該管檢察官得依利害關係人之聲請或依職權指定代行告訴人。
93
2
#5978497
甲已成年，因此甲父不再是法定代理人，沒有告訴權
32
0
#5591334
刑事訴訟法 第 232 條犯罪之被害人，...
(共 153 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#5810554

未成年人 民法才有父母為法定代理人之規定

https://www.legis-pedia.com/dictionary/236

10
0
#5649695
刑事訴訟法第 232 條
犯罪之被害人，得為告訴。
6
7

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5217930
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
8
0