43 甲醫師因業務上不正當行為,經醫師懲戒委員會廢止其執業執照,甲不服提出覆審後,醫師懲戒覆審委 員會亦維持廢止執業執照之決定,下列敘述何者正確?
(A)醫師懲戒之終局決定相當於法院終局判決,故甲不得聲明不服
(B)醫師覆審委員會懲戒之終局決定相當於訴願決定,故甲得提起行政訴訟
(C)醫師覆審委員會懲戒之終局決定相當於行政處分,故甲得提起訴願
(D)醫師覆審委員會懲戒之終局決定相當於行政執行措施,故甲得聲明異議
答案:登入後查看
統計: A(527), B(1769), C(329), D(30), E(0) #2510715
統計: A(527), B(1769), C(329), D(30), E(0) #2510715
詳解 (共 2 筆)
#4508930
2、專門職業技術人員而言
(1)、律師比較特殊(釋字378號):律師不服司法院律師懲戒委員會之懲戒(相當高等法院之判決)----->向司法院律師懲戒覆審委員會提起「覆審」(相當最高法院終審判決)
(2)、其他專門職業技術人員(釋字295號):不服各主管行政機關之懲戒(停業、撤照)之行政處分,向懲戒之原主管機關(如會計師向財政部、醫師向衛福部)提起「覆審」之救濟(此覆審乃相當於訴願程序)----->不服向行政法院提起行政訴訟
取自林清老師臉書
136
0